Ухвала суду № 81446037, 24.04.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/2608/18

1-кс/310/968/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 рокум. Бердянськ

Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., при секретарі Корнієнко М.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 19.04.2018 року до ЄРДР за № 12018080130001113 клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення експертизи,

в с т а н о в и в:

23.04.2019 року до Бердянського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 19.04.2018 року до ЄРДР за № 12018080130001113 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 272 КПК України.

Особа, яка подала клопотання, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, до суду не з’явилась. Участь слідчого суддею визнана не обов’язковою, тому в порядку ч. 3 ст. 244 КПК України, розгляд клопотання здійснюється за його відсутності.

Дослідивши клопотання та перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 19.04.2018 з ТОВ «Південний завод гідравлічних машин» в м. Бердянськ (ЄДРПОУ 32440612) надійшло повідомлення про те, що на території заводу біля сталеливарного цеху, був виявлений обгорілий труп невстановленої особи.

За вказаним фактом 19.04.2018 року відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080130001113 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

За даними досудового розслідування загиблим є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до матеріалів наданих керівництвом ТОВ «Південгідромаш», ОСОБА_2 ніколи не працював на підприємстві та причини його знаходження там, їм невідомі.

Допитана потерпіла ОСОБА_3 та свідок ОСОБА_4 показали, що зі слів ОСОБА_2 їм відомо, що той з початку 2017 неофіційно працював на ТОВ «Південгідромаш», де виконував роботу шихтовщика (різка металу), при цьому на роботу його викликала невідома жінка володілець мобільного телефону зі стільниковим зв’язком (Sim- карткою) № +380505831660.

Відповідно до акту перевірки суб’єкта господарювання (виробничого об’єкта) від 16.05.2018 № 173/1, документального підтвердження трудових відносин між ТОВ «ПЗГМ» та ОСОБА_2 не виявлено.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в з’ясуванні обставин з питань охорони праці та вирішення інших питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання експерта.

Відповідно до ст. 242 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України; доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; на виконання вимог ч.2 ст. 242 КПК України необхідне проведення судової інженерно-технічної експертизи з безпеки життєдіяльності та охорони праці.

Керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя –

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення інженерно-технічної експертизи з безпеки життєдіяльності та охорони праці у кримінальному провадженні, внесеному 19.04.2018 року до ЄРДР за № 12018080130001113 – задовольнити.

Доручити проведення судової інженерно - технічної експертизи з безпеки життєдіяльності та охорони праці, до проведення якої залучити експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи відносяться роботи, які 19.04.2018 року виконував на ТОВ «Південний завод гідравлічних машин» в м. Бердянськ (ЄДРПОУ 32440612) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, до робіт з підвищеною небезпекою?

-вимоги яких нормативних та законодавчих актів з питань охорони праці не виконані і ким під час виконання робіт ОСОБА_2 на ТОВ «Південний завод гідравлічних машин» в м. Бердянськ (ЄДРПОУ 32440612)?

-дії (бездіяльність) яких осіб перебувають у безпосередньому причинно – наслідковому зв’язку з настанням події нещасного випадку?

Для проведення експертизи направити до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080130001113 в повному обсязі.

Висновок експерта, скласти на українській мові, відповідно до вимог ст. 101-102 КПК України, та направити до слідчого відділу Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи надати слідчому для направлення до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Т.А. Троценко