
Справа № 577/500/19
Провадження № 1-кп/577/198/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" квітня 2019 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :
головуючого судді Буток Т.А.
при секретарі Кузнєцовій О.Л.
з участю прокурора Шерудила В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп Сумської області заяву начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Сумського СІЗО про внесення уточнення до вироку Конотопського міськрайонного суду від 27 березня 2019 року в частині направлення засудженого ОСОБА_1 до місця відбування покарання,
В С Т А Н О В И В :
Начальник відділу по контролю за виконанням судових рішень Сумського СІЗО звернувся з заявою про внесення уточнення до вироку Конотопського міськрайонного суду від 27 березня 2019 року в частині направлення засудженого ОСОБА_1 до місця відбування покарання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти уточнення вироку суду.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В судовому засіданні встановлено, що в вироці Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 березня 2019 року не вказано, що засудженого ОСОБА_1 на підставі ст. 57 ч. 2 КВК України направити до місця відбування покарання у порядку встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі.
Відповідно до змісту вироку допущена описка не стосується його суті і її усунення не погіршить становища засудженого.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про можливість виправлення описки у вироці суду.
Керуючись ст.ст. 369-371, 372, 379, 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Уточнити вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 березня 2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі ст. 57 ч. 2 КВК України направити ОСОБА_1 , засудженого до обмеження волі, до місця відбування покарання у порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
СуддяТ. А. Буток
Судове рішення № 81445906, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 26.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/500/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: