
Справа № 591/47/19
Провадження № 2/591/1235/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Устименко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1
про стягнення щомісячної грошової допомоги -
встановив:
Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що відповідачу ОСОБА_1 на підставі її заяв та відповідних документів, поданих до департаменту, була призначена щомісячна адресна допомога внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання на період 26.10.2017 по 25.04.2018 та призначена допомога при народження дитини на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період з 01.03.2017 по 31.03.2020. Однак, згідно листа Держприкордонслужби України від 13.04.2018 за №0.184-17080/0/15-18 син відповідача 04.02.2018 року виїхав з території України. Вбачається, що він був відсутній за фактичним місцем проживання понад 60 днів, що є підставою для скасування довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, що в свою чергу є підставою для припинення соціальних виплат. Відповідачем було прийнято рішення від 20.04.2018 року про скасування довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 26.10.2014 року №0000381502. Рішенням комісії від 26.04.2018 року соціальні виплати, а саме грошову допомогу та допомогу при народженні дитини на сина ОСОБА_2 відповідачу припинено з 20.04.2018 року. Оскільки відповідачу були виплачені кошти за повний місяць, то вона має повернути різницю коштів допомоги за період з 20.04.2018 по 30.04.2018 року в сумі 515 грн. 33 коп., а саме допомоги при народження дитини в сумі 315 грн. 33 коп. та щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеній особі в сумі 200 грн.. Вказані кошти відповідачем у добровільному порядку не були повернуті. А тому просять стягнути з відповідача допомогу при народженні дитини в розмірі 315 грн. 33 коп., щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання в розмірі 200 грн., а також витрати по сплаті судового збору.
Позивач в письмовій заяві просить суд слухати справу без участі їх представника.
Відповідач ОСОБА_1 до суду не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином. Одночасно також була повідомлена через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
17.01.2019 року ухвалою Зарічного районного суду м. Суми було відкрито провадження у справі і призначено до судового розгляду на 26.02.2019 року. Слухання справи відкладалося у зв`язку з відсутністю даних про належне повідомлення відповідача і його неявкою.
На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.
Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного:
Судом при розгляді справи встановлено, що відповідачу ОСОБА_1 на підставі її заяв та відповідних документів, поданих до департаменту, була призначена щомісячна адресна допомога внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання на період 26.10.2017 по 25.04.2018 та призначена допомога при народження дитини на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період з 01.03.2017 по 31.03.2020.
Однак, згідно листа Держприкордонслужби України від 13.04.2018 за №0.184-17080/0/15-18 син відповідача 04.02.2018 року виїхав з території України. Вбачається, що він був відсутній за фактичним місцем проживання понад 60 днів, що є підставою для скасування довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, що в свою чергу є підставою для припинення соціальних виплат.
Відповідачем було прийнято рішення від 20.04.2018 року про скасування довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 26.10.2014 року №0000381502.
Рішенням комісії від 26.04.2018 року соціальні виплати, а саме грошову допомогу та допомогу при народженні дитини на сина ОСОБА_2 відповідачу припинено з 20.04.2018 року.
Оскільки відповідачу були виплачені кошти за повний місяці, то вона має повернути різницю коштів допомоги за період з 20.04.2018 по 30.04.2018 року в сумі 515 грн. 33 коп., а саме допомоги при народження дитини в сумі 315 грн. 33 коп. та щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеній особі в сумі 200 грн..
Вказані кошти відповідачем у добровільному порядку не були повернуті.
В силу вимог ст. 1212 ЦК України, соціальна допомога, отримана без достатньої правової підстави, підлягає поверненню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 коп..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради (місцезнаходження: м. Суми вул. Харківська, 35, код ЄДРПОУ 26440890) допомогу при народженні дитини в розмірі 315 грн. 33 коп., щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання в розмірі 200 грн., а також сплачений судовий збір у розмірі 1762 грн..
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.
Судове рішення № 81445717, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 26.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/47/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: