Ухвала суду № 81445515, 26.04.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/18347/18

Провадження №2/523/320/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Мица А.С.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду № 22 в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ДП «СЕТАМ» (м. Київ, вул. Стрілецька, 4-б), треті особи: Перший Суворовський Відділ державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області (м. Одеса, вул. 1-а Сортувальна, 36-г), акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9) про визнання звіту про незалежну оцінку недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Позивач через канцелярію суду подав заяву, згідно якої від позовних вимог відмовився, просив суд прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі, у зв`язку з врегулюванням спору мирним шляхом.

Згідно ч.1-3 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Наслідки відмови позивача від позову позивачу відомі.

Суд вважає, що дана заява позивача не суперечить інтересам сторін, закону і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.206, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ДП «СЕТАМ», треті особи: Перший Суворовський Відділ державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» про визнання звіту про незалежну оцінку недійсним.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ДП «СЕТАМ» (м. Київ, вул. Стрілецька, 4-б), треті особи: Перший Суворовський Відділ державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області (м. Одеса, вул. 1-а Сортувальна, 36-г), акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9) про визнання звіту про незалежну оцінку недійсним - закрити.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: