Ухвала суду № 81445445, 26.04.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/4610/19

Провадження №6/523/196/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Середи І.В.

за участю секретаря - Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в місті Одесі заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Представник стягувача -ПАТ «Держощадбанк України» звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа №2-1151/09, виданого 11.08.2009 р. на підставі рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 30.03.2009 р по справі за позовною заявою відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення №7860 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про іпотечний кредит, у зв`язку з його втратою при пересилці з органів ДВС стягувачу.

Сторони повідомлялись про дату, місце та час судового засідання, в судове засідання не з`явились, з заявами про відкладення розгляду справи не звертались, відповідно до ч.3 ст.433 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

30.03.2009 року Суворовським районним судом м.Одеси було прийнято рішення, яким на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення №7860, стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заборгованість за кредитним договором у розмірі 2157634,91 грн., судовий збір - 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.

Вказане рішення набрало законної сили 18.05.2011р., та 11.08.2009р. було видано виконавчий лист.

14.09.2009 р. ВДВС Біляївського РУЮ було відкрито виконавче провадження по боржнику ОСОБА_2

10.12.2010р. постановою державного виконавця зупинено виконавче провадження, оголошено розшук ОСОБА_2 . на підставі ухвали Біляївського районного суду Одеської області, яка набрала законної сили 25.08.2010р.

На запит банку щодо ходу виконання виконавчого листа від Біляївського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області, надійшла відповідь від 28.11.2018р, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 повернуто стягувачу разом з постановою про повернення виконавчого документу, оригінал виконавчого документу у відділі ДВС відсутній.

Згідно інформації, наданої заявником, на їх адресу з виконавчої служби не надійшли постанова про повернення виконавчого документу та оригінал виконавчого листа щодо боржника ОСОБА_2 , тобто він був втрачений при поштовій пересилці.

Відповідно до пп. 17.4 п.17 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Таким чином, приймаючи до уваги доводи стягувача про втрату виконавчого листа, а також те, що рішення суду не було виконано і не втратило своєї законної сили, суд приходить до висновку про необхідність у видачі дублікату виконавчого листа.

Згідно з вимогами ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Нормами ст.126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як було судом встановлено, у Біляївському міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області на виконанні відсутній виконавчий лист №2-1151/09, виданий Суворовським районним судом 11.08.2009р., і стягувач не отримував його оригінал.

Оскільки, виданий оригінал було втрачено та строк для його пред`явлення до виконання було пропущено з поважних причин, тому його необхідно поновити.

Керуючись ст.ст. 126,127,260,261,268,354,433 пп.17.4 п.17 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України

УХВАЛИВ :

Заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікату виконавчого листа №2-1151/09 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №1151/09, виданого Суворовським районним судом м.Одеси на виконання рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 30.03.2009 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заборгованості за кредитним договором у розмірі 2157634,91 грн., судового збору - 1700 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн., щодо боржника ОСОБА_2 .

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №1151/09, виданого Суворовським районним судом м.Одеси на виконання рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 30.03.2009 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заборгованості за кредитним договором у розмірі 2157634,91 грн., судового збору - 1700 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн. щодо боржника ОСОБА_2

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Ухвала складена та підписана 26.04.2019 року.

Суддя: