Ухвала суду № 81445161, 25.04.2019, Приморський районний суд м. Одеси

25.04.2019

Справа №522/9814/18

Провадження №1-кп/522/6521/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси Коваленко В.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області Диженко М.В. про призначення оціночно-будівельної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Диженко М.В. звернулася до суду з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні оціночно-будівельної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018161010000217 від 01.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за наслідками проведеного військовою прокуратурою Одеського гарнізону вивчення дотримання службовими особами Південного управління капітального будівництва МО України та КЕВ м. Одеси вимог законодавства регулюючого порядок організації забезпечення військовослужбовців ЗС України та членів їх сімей жилими приміщеннями встановлено, що службові особи Південного управління капітального будівництва МО України та КЕВ м. Одеси зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для себе чи іншої фізичної або юридичної особи, діючи всупереч інтересам служби, з метою відселення громадян з військового містечка № 186, на порушення вимог наказу МО України №737 від 30.11.2011 «Про затвердження Інструкції про організацію забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями» упродовж 2017-2018 років здійснили незаконну передачу їм 16 житлових квартир загальною площею 1060,1 м2, за адресою: АДРЕСА_1 , як і 53 житлових кватир, загальною площею 4058,8 м2, за адресою: АДРЕСА_3 , а також умисно не вжили заходів щодо виселення осіб із безпідставно займаних ними приміщень державного житлового фонду МО України, чим завдали державним інтересам тяжких наслідків.

На думку сторони обвинувачення, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні оціночно-будівельної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Зважаючи на приписи ч.3 ст.244 КПК України, вважаю за можливий розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

З наданих суду матеріалів вбачається, що слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018161010000217 від 01.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

Під час розгляду клопотання на підставі наданих матеріалів досудового розслідування встановлено, для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242- 245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Диженко М.В. про призначення оціночно-будівельної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №42018161010000217 технічну експертизу документів за експертною спеціальністю 10.10 "Визначення оціночної вартості будівельних об`єктів та споруд ".

Доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, проведення оціночно-будівельної експертизи за експертною спеціальністю 10.10 "Визначення оціночної вартості будівельних об`єктів та споруд ".

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Яка вартість (ринкова) об`єкта нерухомого майна (16 житлових квартир загальною площею 1060,1 м2, за адресою: АДРЕСА_1 , як і 53 житлових кватир, загальною площею 4058,8 м2, за адресою: АДРЕСА_3 )?

- Яка ринкова вартість 16 житлових квартир загальною площею 1060,1 м2, за адресою: АДРЕСА_1 , як і 53 житлових кватир, загальною площею 4058,8 м2, за адресою: АДРЕСА_3 ?

- Чи відповідає виконана оцінка нерухомого майна (16 житлових квартир загальною площею 1060,1 м2, за адресою: АДРЕСА_1 , як і 53 житлових квартир, загальною площею 4058,8 м2, за адресою: АДРЕСА_3) вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, методології, методам, оціночним процедурам?

Для дослідження експерту надати: оригінал паспортного документу громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 .

При необхідності дозволити повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

В разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: