Ухвала суду № 81444338, 26.04.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/9324/19

Провадження № 1-кс/520/4967/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., розглянувши матеріали скарги КС «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2019 року до Київського районного суду міста Одеси в порядку ст.303 КПК України надійшла скарга КС «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» на постанову слідчого від 02.03.2019 року про закриття кримінального провадження.

Як вбачається зі скарги КС «Авіаційних робітників Міністерства оборони України», зазначена скарга подана потерпілою особою та підписана ОСОБА_1 , як головою правління зазначеної юридичної особи.

Відповідно до ч.2 ст.58 КПК України, представником юридичної особи, яка є потерпілим, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст.58 КПК України, повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються, зокрема, копією установчих документів юридичної особи - якщо представником потерпілого є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа.

Однак, при зверненні до суду до скарги не долучено будь-яких документів, які б свідчили про те, що ОСОБА_1 дійсно є головою правління КС «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» та має право звернення до суду від імені зазначеної юридичної особи.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до переконання, що скарга КС «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» підлягає поверненню, так як була подана особою, право подання відповідної скарги якої не підтверджено.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.58, 303, 304 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу КС «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» на постанову слідчого про закриття кримінального провадження- повернути скаржнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти з дня її оголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.