Ухвала суду № 81444314, 26.04.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/8614/19

Провадження № 1-кс/520/4810/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2019 року місто Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Волох В.В., про призначення експертизи -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, 15.04.2019, приблизно о 12-ій годині, у ОСОБА_1 , який перебував у спальній кімнаті квартири АДРЕСА_1 в ході сварки з особою похилого віку - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ґрунті неприязних стосунків, виник злочинний умисел, направлений на умисне вбивство останньої.

Реалізуючи злочинний умисел на умисне вбивство ОСОБА_2 , ОСОБА_1 умисно наніс правою рукою один удар у область обличчя останньої, а потім обома руками схопив її за шию та з метою позбавлення життя почав умисно стискати шию потерпілої, після чого, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, схопив з гладильної дошки в даній кімнаті у праву руку ножиці, якими умисно наніс множинні удари в область обличчя ОСОБА_2 , чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді: деформації голови, сплющення у ділянці обличчя, рани та садна обличчя, які займають весь овал обличчя з захопленням привушних ділянок, риси обличчя не визначаються, лінійні різнонаправлені рани з рівними краями та одним гострим кінцем та одним затупленим, декілька чотирьох променевих ран та інші рани не визначених форм, які зливаються між собою утворюючи дефект у центрі обличчя, дном якого є м`які тканини та зламані кістки обличчя, на кінцях обох рук та передпліччя безліч, переважно лінійних та невеликої кількості овальних ран розміром от 0,5 до 3 см. Від спричинених ОСОБА_1 тілесних ушкоджень ОСОБА_2 померла на місці події.

Після вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_1 , залишивши ножиці у ротовій порожнині ОСОБА_2 , полімерним пакетом прикрив голову останньої, а потім з метою укриття злочину сховав труп ОСОБА_2 під одягом та побутовими предметами і в подальшому переховувався від правоохоронних органів у вищевказаній квартирі.

За даним фактом слідчим Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019161480000925 від 18.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Петропавловськ-Камчатський, Російської Федерації, росіянин, громадянин України, неодружений, не маючий на утриманні неповнолітніх дітей, з середньою освітою, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ,раніше не судимий.

18.04.2019 відповідно до ст. 208 КПК України ОСОБА_1 було затримано за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

19.04.2019 року ОСОБА_1 , повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

19.04.2019 слідчим суддею Київського районного суду міста Одеси відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб в ОУПВ УДПтСУ в Одеській області (№ 21) без визначення розміру застави.

Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. У даному випадку такими обставинами, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Крім того, у відповідності до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 зі змінами та доповненнями судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи до яких належать установи судових експертиз Міністерства охорони здоров`я України.

Відповідним закладом, який може здійснити вказану судово-медичну є КУ "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Воробйова, 9,

Враховуючи тяжкість вчиненого злочину, з метою визначення психічного стану підозрюваного необхідно провести ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стаціонарну комплексну психолого-психіатричну експертизу.

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим

за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Волох В.В., про призначення експертизи - задовольнити.

1.Доручити проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке доручити експертам КУ "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Воробйова, 9.

2.На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_1 ,будь-якими психічними захворюваннями, якщо так, то якими саме, та чи міг він віддавати звіт своїм діям та керувати ними напередодні та в момент вчинення кримінального правопорушення, в скоєнні якого він підозрюється?

- Чи не знаходився підозрюваний ОСОБА_1 , в момент вчинення кримінального правопорушення в тимчасовому хворобливому стані і чи міг віддавати звіт своїм діям та керувати ними?

- Чи не захворів підозрюваний ОСОБА_1 , будь-якими психічними захворюваннями після вчинення інкримінованого йому діяння?

- Чи не являється підозрюваний ОСОБА_1 , душевнохворим і чи не потребує він в застосуванні примусових заходів медичного характеру?

- Які індивідуально - психологічні особливості має підозрюваний ОСОБА_3 .?

- Чи має підозрюваний ОСОБА_1 , індивідуально - психологічні особливості та провідні мотиваційні чинники (підвищена агресивність, жорстокість, нерішучість, соціальні установки, мотиваційна сфера), які суттєво впливали на характер його дій напередодні та в момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення?

- Які психологічні особисті якості та провідні мотиваційні чинники поведінки має підозрюваний ОСОБА_1 .?

- Чи могли індивідуально - психологічні особливості та провідні мотиваційні чинники поведінки підозрюваного ОСОБА_1 , суттєво вплинути на його поведінку напередодні, під час та після скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення?

- Чи не знаходився підозрюваний ОСОБА_1 , в момент вчинення інкримінованого йому діяння в якому - небудь емоційному стані (стрес, емоційна напруга, фрустрація, та ін.), які могло би здійснити суттєвий вплив на його свідомість та діяльність?

- Чи має підозрюваний ОСОБА_1 , зміни в емоційному стані, індивідуально - психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню його, як особистості, і виникли в наслідок впливу певних обставин (особливості його зростання, навчання сімейного стану, його стан в суспільстві, взаємовідносини с рідними та знайомими ін.)?

- Чи є у підозрюваного ОСОБА_1 , ознаки підвищеної схильності до брехні та фантазування ?

- Чи є у підозрюваного ОСОБА_1 ,такі індивідуально - психологічні особливості, як підвищена ворожнеча, ненависть, агресивність, збудливість, жорстокість, і якщо так, то яка їх причина?

- Чи має ОСОБА_1 ,відхилення у психічному розвитку, які не є виявами психічного захворювання? Якщо має, то якими саме є ці ознаки?

- Чи здатен ОСОБА_1 , з урахуванням рівня його розумового розвитку та індивідуально-психологічних особливостей розуміти характер і фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки?

3. У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування прошу спрямовувати їх на адресу слідчого.

4. Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямувати на адресу слідчого.

5. Для ознайомлення експертам (за вимогою) надати: матеріали досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019161480000925.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Іванчук В. М.