Ухвала суду № 81444260, 26.04.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/8687/19

Провадження № 1-кс/520/4676/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., при секретарі судового засідання Корой А.В., за участю прокурора Русу А.Л., слідчого Супруненко О.П., захисника підозрюваного - адвоката Дікусар Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області Супруненко О.П., погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області Русу А.Л., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Одесі, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, офіційно не працюючого, одруженого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді Київського районного суду міста Одеси 22.04.2019 року надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області Супруненко О.П., погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області Русу А.Л., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підозрюваний, який згідно матеріалів клопотання не є затриманим, в судове засідання для розгляду клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не з`явився, відповідно до медичних документів, який надав адвокат Дікусар Р.М., підозрюваний ОСОБА_1 перебуває на стаціонарном лікуванні в КУ «Одеська обласна клінічна лікарня».

Захисник підозрюваного - адвокат Дікусар Р.М. просив залишити клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 без розгляду у зв`язку із закінченням строку, передбаченого ст.186 КПК України.

Прокурор та слідчий не заперечували проти залишення клопотання без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ст. 186 КПК України строки розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

В зв`язку з тим, що діючим Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено можливості вирішення питання про обрання запобіжного заходу за відсутності підозрюваного та на теперішній час строк розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою сплив, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 182-184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області Супруненко О.П., погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області Русу А.Л., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.