Ухвала суду № 81444162, 25.04.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/8877/19

Провадження № 1-кс/520/4788/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Торлак В.М. про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160480001447 від 20.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

Як вбачається з клопотання, під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено металеву трубку з різьбою довжиною 7 см, на якій наявні залишки речовини рослинного походження коричневого кольору та металеву трубку з різьбою довжиною 2 см, які поміщено в спеціальний пакет №7043885.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів, за спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо наявності у вилучених предметах наркотичних засобів або психотропної речовини має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Торлак В.М. - задовольнити.

Залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» до кримінального провадження № 12019160480001447 від 20.04.2019 року, та доручити їм провести експертизу матеріалів, речовин і виробів, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи є на наданій на дослідження металевій трубці з різьбою 7 см. та металевй трубці з різьбою 2 см залишки речовини, яка являється наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або його залишком?

-Якщо так, то якою саме і яка його маса?

Надати експертамметалеву трубку з різьбою довжиною 7 см, на якій наявні залишки речовини рослинного походження коричневого кольору та металеву трубку з різьбою довжиною 2 см, які поміщено в спеціальний пакет №7043885, вилучені в ході огляду місця події 19.04.2019 року, а саме: багажнику службового автомобіля марки «Фольцваген» зі службовими номерами НОМЕР_1, за адресою: АДРЕСА_1, для їх часткового або повного використання (знищення) під час проведення експертизи та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.

Висновок експерта з об`єктами дослідження надати слідчому СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Торлак В.М.

Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.