
Справа № 520/9024/19
Провадження № 1-кс/520/4803/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2019 року м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Голобородової В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Волох В.В. про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно підозрюваного, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019161480000823 від 07.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України, щодо спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_1 , за яким ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи клопотання необхідністю визначення психічного стану підозрюваного, оскільки висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Учасники провадження звернулися до суду з заявами про розгляд клопотання без їх участі.
Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи дані, які містяться в матеріалах клопотання, зокрема, те, що на стадії досудового розслідування існує обґрунтована підозра, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого та для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування провадження та встановлення істини, а також для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової психології та психіатрії, вважаю можливим призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 242-244, 509, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Волох В.В. - задовольнити.
Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизупо кримінальному провадженню №12019161480000823 від 07.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, для проведення якої залучити експертів КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я».
На вирішення експерту поставити наступні питання:
-Страждав чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?
-Чи не виявлялось у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу, відносного до здійснення інкримінованого йому діяння, якого-небудь тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності, та чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними?
-Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким небудь психічним захворюванням в даний час, чи може він віддавати собі звіт у своїх діях і керувати ними, і чи може він своїм психічним станом постати перед слідством, судом?
-Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом в застосуванні примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
-Чи не знаходився підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент вчинення інкримінованого йому діяння в якому-небудь емоційному стані (стрес, емоційна напруга, фрустрація, стані сильного душевного хвилювання та ін.), який міг би здійснити суттєвий вплив на його свідомість та діяльність?
Зобов`язати слідчого забезпечити явку підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» за адресою: м.Одеса, вул..Ак.Воробйова, 9.
У разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження №12019161480000823 від 07.04.2019 року.
Висновок експерта надати слідчому СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Волох В.В.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Тонконоженко М. М.
Судове рішення № 81444150, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 26.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/9024/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: