Ухвала суду № 81444144, 25.04.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/9024/19

Провадження № 1-кс/520/4802/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Корой А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Волох В.В. про доручення проведення судово-медичної імунологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019161480000823 від 07.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України, щодо спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_1 , за яким ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Під час досудового розслідування, 07.04.2019 року в ході огляду місця події було виявлено та вилучено розкладний металевий ніж, який поміщено до картонної коробки із пояснювальними записками.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення судово-медичної імунологічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо експертного дослідження вилученого предмету, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Волох В.В. - задовольнити.

Залучити експертів КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» до кримінального провадження № 12019161480000823 від 07.04.2019 року, та доручити їм провести судово-медичну імунологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи є на представленому на дослідження металевому предметі (розкладному ножі) - сліди біологічного походження - кров?

-Якщо сліди біологічного походження наявні, то які саме і яка їх групова приналежність?

-Чи належать виявлені біологічні сліди - кров, підозрюваному ОСОБА_2 або потерпілому ОСОБА_1.?

Надати експертам розкладний металевий ніж, який поміщено до картонної коробки із пояснювальними записками, зразки крові потерпілого ОСОБА_1 , зразки крові підозрюваного ОСОБА_4 , для їх використання під час проведення експертизи та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.

За вимогою, надати експертам матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Висновок експерта з предметами дослідження надати слідчому СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Волох В.В.

Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.