Ухвала суду № 81444142, 25.04.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/9024/19

Провадження № 1-кс/520/4804/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Корой А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Волох В.В. про доручення проведення судово-медичної криміналістичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019161480000823 від 07.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України, щодо спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_1 , за яким ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Під час досудового розслідування, 07.04.2019 року потерпілим ОСОБА_1 було видано особисті речі, а саме: чорну куртку, кофту, білого кольору.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення судово-медичної криміналістичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо експертного дослідження спричинених тілесних ушкоджень та механізму їх заподіяння, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Волох В.В. - задовольнити.

Залучити експертів КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» до кримінального провадження № 12019161480000823 від 07.04.2019 року, та доручити їм провести судово-медичну криміналістичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Які пошкодження маються на наданих на дослідження речах, які належать потерпілому ОСОБА_1 .?

-Яким предметом завдані пошкодження?

-Чи маються на наданих на дослідження речах, які належать потерпілому, пошкодження, які надають змогу судити о формі, розмірів, вазі та інших загальних та частих ознак зброї чи предмета, яким завдано тілесні ушкодження?

-Якщо так, то який саме? Чи можливо визначити конструктивні ознаки травмую чого предмету?

-Яким було взаєморозташування особи, яка здійснювала нанесення тілесних пошкоджень і потерпілого в момент заподіяння, чи змінювались вони?

-Чи могли бути заподіяні ушкодження на одязі потерпілого, наданим на дослідження металевим предметом?

Надати експертам розкладний металевий ніж, який поміщено до картонної коробки із пояснювальними записками, два полімерні чорні пакети (білого та синього кольору) в яких перебувають речі потерпілого ОСОБА_1 , а саме: кофта білого кольору, куртка чорного кольору, для їх використання під час проведення експертизи та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.

За вимогою, надати експертам матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Висновок експерта з предметами дослідження надати слідчому СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Волох В.В.

Ухвала, відповідно до ст..309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.