Ухвала суду № 81444047, 14.04.2019, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
14.04.2019
Номер справи
216/8271/15-к
Номер документу
81444047
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 216/8271/15-к

провадження 1-кс/216/1890/19

УХВАЛА

іменем України

про надання тимчасового доступу до речей та документів

14 квітня 2019 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участю:

секретаря судового засідання Ярмошенко О.О.,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015040770002869 від 29 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12015040770002869 від 29.09.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено вагомість наявних доказів вчинення вказаного кримінального правопорушення гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

30 жовтня 2015 року, слідчим СВ Центрально-Міського районного відділення Криворізького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області ОСОБА_4, було повідомлено про підозру ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 28.09.2015р. у період часу з 18.10 годин до 18.15 годин, діючи з корисливих мотивів та реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та обертання його на власну користь, шляхом зламу замку дверцят водія проник до салону автомобіля НОМЕР_1, який знаходився біля шино монтажної майстерні по вул. Кобилянського, 150б у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, звідки таємно викрав майно, належне ОСОБА_5, а саме: барсетку шкіряну вартістю 1 800 грн., гаманець шкіряний вартістю 800 грн., в якому знаходились гроші в сумі 4 300 грн., 21 долар США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 473 грн. Привласнивши таємно викрадене майно, ОСОБА_3, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним за власним розсудом, чим своїми умисними діями завдав потерпілому ОСОБА_5 майнового збитку на загальну суму 3737 грн.

Окрім того, ОСОБА_3 04.10.2015р. у період часу з 17.00 годин до 17.45 годин, повторно, діючи з корисливих мотивів та реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та обертання його на власну користь, шляхом зламу замку передніх пасажирських дверцят проник до салону автомобіля «Таврія Славута» державний номер АН 1907 ЄТ, який знаходився біля маркету «АТБ» по вул. Погрібняка у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, звідки таємно викрав майно, належне ОСОБА_6, а саме: мобільний телефон «Lenovo А 5000» ІМЕІ 866278022623537 вартістю 3 700 грн., відео регістратор «ДВК 6000» вартістю 600грн. Привласнивши таємно викрадене майно, ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним за власним розсудом, чим своїми умисними діями завдав потерпілій ОСОБА_6 майнового збитку на загальну суму 4300 грн.

Окрім того, ОСОБА_3, 28.10.2015р. у період часу з 15.30 годин до 16.30 годин повторно, діючи з корисливих мотивів та реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та обертання його на власну користь, шляхом зламу замку дверцят водія проник до салону автомобіля НОМЕР_2, який знаходився біля буд. 123б по вул. Купріна у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, звідки таємно викрав майно, яке перебуває на балансі ТОВ «Нова Пошта», а саме: ноутбук НР 250 ( КЗW92ЕА вартістю 5681 грн. 45 коп., ноутбук НР (Н6Е12ЕА) вартістю 2416 грн. 55 коп., маніпулятори у кількості 3 шт. вартістю 150 грн. за один на загальну суму 450 грн. Привласнивши таємно викрадене майно, ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним за власним розсудом, чим своїми умисними діями завдав потерпілому-юридичній особі ТОВ «Нова Пошта» майнового збитку на загальну суму 8548 грн.

Так, слідчим в рамках кримінального провадження на адресу головного офісу ТОВ «Нова Пошта» направлено запит в порядку ст. 93 КПК України, з метою отримання відеозаписів на яких відображено обставини вчиненого кримінального правопорушення. Від керівництва ТОВ «Нова Пошта» отримано лист, в якому відмовлено в наданні доступу до відеозаписів, за відсутністю відповідного рішення суду, в порядку ст. 159 КПК України.

З метою встановлення відомостей щодо обставин кримінального правопорушення, які можуть бути використанні як речові докази, виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ «Нова Пошта» (03131, юридична адреса : м. Київ, вул. Столичне Шосе, будинок 103, корпус 1, поверх 9, ЄРДПОУ 31316718), відділення № 1 розташованого за адресою: 50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, Центрально-Міський район вул. Купріна, 123б, саме: до відеозаписів із камер відеонагляду, встановлених в приміщенні та/або фасаді будівлі відділення № 1 м. Кривого Рогу, датованих 28.10.2015 за період часу із 00.00 год. 28.10.2015 по 00.00. год. 29.10.2015 року на яких відображено обставини вчиненого кримінального правопорушення, а саме крадіжки із салону автомобілю майна, яке належить Товариству

Клопотання мотивовано тим, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі, а саме : відеозаписи із камер відеонагляду, встановлених в приміщенні та/або фасаді будівлі відділення № 1 м. Кривого Рогу ТОВ «Нова Пошта», датованих 28.10.2015 за період часу із 00.00 год. 28.10.2015 по 00.00. год. 29.10.2015 року на яких відображено обставини вчиненого кримінального правопорушення, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні Криворізької філії ТОВ «Нова Пошта» з можливістю їх вилучення.

Слідчий в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд клопотання в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, а також без участі самого слідчого. Крім того, просив клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає розгляду без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки слідчим було доведено наявність реальної загрози зміни або знищення таких речей та документів, разом із тим, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого з огляду на наступне.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні речі та документи знаходяться у володінні ТОВ «Нова Пошта»(03131, юридична адреса : м. Київ, вул. Столичне Шосе, будинок 103, корпус 1, поверх 9, ЄРДПОУ 31316718), відділення № 1 розташованого за адресою: 50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, Центрально-Міський район вул. Окружна, 125-а, та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використано як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенантові поліції ОСОБА_2 та/або іншим слідчим, що перебувають в групі слідчих по кримінальному провадженню № 12015040770002869 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ «Нова Пошта»(03131, юридична адреса : м. Київ, вул. Столичне Шосе, будинок 103, корпус 1, поверх 9, ЄРДПОУ 31316718), відділення № 1 розташованого за адресою: 50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, Центрально-Міський район вул. Окружна, 125а, саме: до відеозаписів із камер відеонагляду, встановлених в приміщенні та/або фасаді будівлі відділення № 1 м. Кривого Рогу ТОВ «Нова Пошта», датованих 28.10.2015 за період часу із 00.00 год. 28.10.2015 по 00.00. год. 29.10.2015 року на яких відображено обставини вчиненого кримінального правопорушення, а саме крадіжки із салону автомобілю майна, яке належить Товариству.

Зобов’язати посадових осіб ТОВ «Нова Пошта» надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації шляхом виготовлення на паперовому та/або електронному носії відеозаписів із камер відеонагляду, встановлених в приміщенні та/або фасаді будівлі відділення № 1 м. Кривого Рогу ТОВ «Нова Пошта», датованих 28.10.2015 за період часу із 00.00 год. 28.10.2015 по 00.00. год. 29.10.2015 року на яких відображено обставини вчиненого кримінального правопорушення, а саме крадіжки із салону автомобілю майна, яке належить Товариству

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 14 травня 2019 року.

Надати слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 оригінал ухвали про надання тимчасового доступу до документів для пред’явлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Р.О.Кузнецов

Часті запитання

Який тип судового документу № 81444047 ?

Документ № 81444047 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81444047 ?

Дата ухвалення - 14.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81444047 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81444047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81444047, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 81444047, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 81444047 відноситься до справи № 216/8271/15-к

Це рішення відноситься до справи № 216/8271/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81443989
Наступний документ : 81486460