Ухвала суду № 81443800, 26.04.2019, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/2945/19

Провадження № 6/500/203/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючий - суддя Пащенко Т.П.,

при секретарі - Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі подання державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, -

В С Т А Н О В И В:

23.04.2019 року державний виконавець Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, обґрунтовуючи його тим, що на виконанні Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області знаходиться виконавче провадження 57156919 з виконання виконавчого листа №500/1886/15-к, виданого 08.07.2015 року про стягнення шкоди у розмірі 22559 грн. з ОСОБА_1 .

Судове рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій, спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам ч.5 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження».

З виходом за вказаною у виконавчому документі адресою, майно, яке належить боржнику та на яке може бути звернено стягнення в рахунок погашення боргу відсутнє, про що складено акт державного виконавця від 20.11.2018 року.

Згідно відповіді УПФУ боржник пенсію не отримує, відомості про місце роботи відсутнє. Відповідно до відповіді ОДПІ інформація стосовно боржника щодо сум доходу нарахованого податковим агентом на користь платників податків, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня щодо рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах інформація відсутня. Згідно витягу є Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на нерухоме майно за боржником не зареєстроване. Як вбачається з відповіді відділу Держгеокадастру у м.Ізмаїлі земельні ділянки у боржника відсутні. Також, відповідно до відповіді Територіального сервісного центру №5144 транспортні засоби за боржником не зареєстровані. Згідно відповіді Управління Держспоживчслужби техніка за боржником не значиться. Відповідно до повідомлення управління економіки виконкому Ізмаїльської міської ради боржник господарської діяльності не здійснює. Згідно відмітки на виконавчому документі було накладено арешт на майно боржника.

Боржником вимоги виконавчого документу не виконано, борг не сплачено, у зв`язку з чим державний виконавець просить тимчасово обмежити боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа.

В судовому засіданні державний виконавець подання підтримав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п.4 ст.2 Протоколу №4 до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, право вільно пересуватися може у певних місцевостях підлягати обмеженням, що встановлені згідно із законом і виправдані суспільними інтересами в демократичному суспільстві.

Законодавством України встановлено випадки, у яких застосовуються такі обмеження, визначено порядок та умови їх застосування, зокрема, ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України» №3857-XII від 21.01.1994 року у редакції від 10.12.2015 року, п.19 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VIII, ст.441 ЦПК України.

Так, відповідно до п.19 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VIII виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і виїзду в Україну громадян України», підставами для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян за кордон є невиконані зобов`язання.

Відповідно до ст.441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

З наданих державним виконавцем документів, а саме, відповідей Державної фіскальної служби України №1042904899 від 27.09.2018 року, №1042855398 від 28.09.2018 року, відповідей Управління Пенсійного фонду України №1042467764, №1042229965 від 19.09.2018 року, повідомлення Міськрайонного управління в Ізмаїльському районі та м.Ізмаїлі від 24.09.2018 року №2664/126-18, листа Управління економіки Ізмаїльської міської ради від 24.09.2018 №07/297, повідомлення Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області від 25.09.2018 року №8132/08/22, відповіді Територіального сервісного центру №5144 від 06.11.2018 року №31/15/514-2254, повідомлення МВС України щодо відсутність автотранспортних засобів, Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №164032739 від 18.04.2019 року, та акту державного виконавця від 20.11.2018 року, вбачається, що майно рухоме чи не рухоме за останнім відомим місцем проживання боржника, яке б належало йому на праві власності, відсутнє, джерел доходів боржника державним виконавцем не встановлено.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить до висновку про наявність всіх встановлених Законом підстав для тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа.

Керуючись ст.ст.259-261,441 ЦПК України, ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VIII, ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» №3857-XII від 21.01.1994 року у редакції від 10.12.2015 року, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа - задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_1 », адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України до повного виконання зобов`язань за виконавчим листом №500/1886/15-к, виданим 08 липня 2015 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області без вилучення паспортного документа.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, особи, які не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Т.П.Пащенко