Рішення № 81443762, 16.04.2019, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/1285/19

Провадження № 2/500/1760/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Присакар О.Я.,

за участю секретаря судового засідання - Аубекерової Г.В.,

позивача - ОСОБА_2 .,

представника позивача - ОСОБА_7.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

25.02.2019 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовними вимогами та просить встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1, являється рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом, після смерті брата ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 2/7 часток житлового будинку з надвірними спорудами і господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що вищевказане майно належить ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, до якого входить 2/7 частки житлового будинку з надвірними спорудами і господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач прийняла спадщину, оскільки у встановлений законом строк подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. При зверненні до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачу було відмовлено, у зв`язку з тим, що відсутні документи на підтвердження родинного зв`язку між спадкодавцем та ОСОБА_2 .

Позивач та представник позивача в судовому засіданні підтримали заявлені позовні вимоги та просили позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Ізмаїльської міської ради Одеської області всудове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Вислухавши думку позивача та представника позивача та представника позивача, допитавши свідків, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України визначено, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 належить 2/7 частки житлового будинку з надвірними спорудами і господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору дарування від 18.08.1970 року, посвідченого державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Широквасовою Г.К., зареєстрованого в реєстрі за № 1-3382, що підтверджено довідкою комунального підприємства «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» №410 від 14.03.2019 року.

Згідно до ст. 1216 ЦК України - спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22.03.2018 року, виданого Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_3 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 2/7 частки житлового будинку з надвірними спорудами і господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України - у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до витягу із Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) № 55439285 від 13.03.2019 року, наданого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфимовою Т.І., інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - відсутня.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Спадкоємців за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_3 , немає.

Відповідно до ст.1262 ЦК України - у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. п. 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підтвердили те, що ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1, являється рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, спадкоємцем за законом другої черги відповідно до ст. 1262 ЦК України після смерті ОСОБА_3 являється сестра ОСОБА_2 .

Інших спадкоємців, які заявили свої права на спадкове майно, немає.

Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 у встановлений законом строк звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, тобто вважається такою, яка прийняла спадщину.

Письмовою відповіддю приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфимової Т.І. №663/02-14 від 13.10.2018 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що відсутні документи на підтвердження родинного зв`язку між спадкодавцем та ОСОБА_2 .

Вислухавши думку позивача та представника позивача, допитавши свідків, та приймаючи до уваги, що позивачем доведено факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 року, являється рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таоформлення спадщини в нотаріальному порядку неможливе, іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту на підставі ст. 16 ЦК України, в зв`язку з чим задовольняє позов.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222, 1262, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Ізмаїльської міської ради Одеської області (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 26569223, місцезнаходження: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Суворова, 62) про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1, являється рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), в порядку спадкування за законом, після смерті брата ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 2/7 часток житлового будинку з надвірними спорудами і господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через суд першої інстанції, з урахуванням положень п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 26.04.2019 року.

Суддя: О.Я.Присакар