Ухвала суду № 81443557, 25.04.2019, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/1268/18

1-кп/215/153/19

У Х В А Л А

25 квітня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі; головуючого судді - Коноваленка М.І.,

секретар судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 в м.Кривому Розі кримінальні провадження №12018040760000474 від 14.03.2018 року та №12018040230000098 від 13.01.2018 року у відношенні: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.2 ст.307 КК України;

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор Пипка О.О., обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3, захисник ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується у кримінальному правопорушенні проти незаконного обігу наркотичних засобів та у злочині проти власності.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 відмовилася від захисника ОСОБА_4 який здійснює її захист за дорученням центру з причини різної між ними правової позиції у даному кримінальному проваджені та просить призначити їй іншого захисника за призначенням.

Захисник ОСОБА_4 підтвердив позицію та клопотання обвинуваченої.

Прокурор заявив клопотання про забезпечення обвинуваченої ОСОБА_3 захисником, для здійснення захисту за призначенням, оскільки остання утримується під вартою, та не має коштів для самостійного забезпечення себе захистом.

Суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити.

По даному кримінальному провадженню, відповідно до ст.49 КПК України, слідчим під час досудового слідства було залучено захисника для здійснення захисту за призначенням.

Згідно зі ст.49,52 54, КПК України, у разі якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, суд зобов’язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його. Суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката, для здійснення захисту за призначенням, та забезпечити його прибуття в зазначений в ухвалі час і місце, для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що судом прийнято відмову обвинуваченої ОСОБА_3 від здійснення її захисту у кримінальному провадженні адвокатом за призначенням ОСОБА_4 та клопотання обвинуваченої про призначення захисника, перебування останньої під вартою, та вона не має коштів для самостійного забезпечення себе захистом, суд вважає необхідним направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги доручення про забезпечення обвинуваченого захисником.

Керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченій ОСОБА_5 адвоката, для подальшого здійснення захисту за призначенням на стадії судового розгляду кримінальних проваджень №12018040230000098 та №12018040760000474, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.2 ст.307 КК України та забезпечити його прибуття до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на 14:00 год. 05.06.2019 року, за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Ухтомського, 23, зал.№7.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: