Ухвала суду № 81443117, 25.04.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/4527/13-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - Бенца К.К.,

суддів Данко В.Й., Тхір О.А.

при секретарі судового засідання: Пассер М.І.

за участі сторін кримінального провадження:

прокурорів - Голич М.М., Ісак В.М.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород кримінальне провадження №308/4527/13-к внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012070010000058 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 358 ч. 1, 358 ч. 4, 190 ч. 4, 209 ч. 1 КК України та № 12013070010000115 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27 ч. 5 - 190 ч. 4, 358 ч. 2, 358 ч. 3 КК України,–

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходяться матеріали кримінального провадження №308/4527/13-к, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012070010000058 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 358 ч. 1, 358 ч. 4, 190 ч. 4, 209 ч. 1 КК України та № 12013070010000115 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27 ч. 5 - 190 ч. 4, 358 ч. 2, 358 ч. 3 КК України.

Судове засідання було відкладено на 15 год. 15 хв. 25.04.2019 р., однак обвинувачені ОСОБА_2, ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлені в призначене судове засідання не з’явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи в зв’язку з неявкою в судове засідання обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3 та у зв язку із неявкою обвинувачених в судове засідання застосувати до них привід та накласти грошове стягнення.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання прокурора про вжиття заходів до обвинуваченої ОСОБА_2

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що слід накласти грошове стягнення на обвинувачених за неявку до суду та застосувати до обвинувачених привід з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

У відповідності до ч.1 ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обовязків.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обовязок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Зі змісту ст.323 КПК України вбачається, що якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження – судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Оскільки участь обвинувачених у кримінальному провадженні є обовязковою, і такі були викликані до суду в порядку, встановленому КПК України, не повідомили про причини неявки, а тому, заслухавши доводи учасників, суд приходить до висновку про необхідність накладення на обвинувачених грошового стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв'язку з неявкою обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання розгляд даної кримінальної справи являється неможливим, що призводить до безпідставного затягування розгляду кримінальної справи, а тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про застосування приводу до обвинувачених, виконання якого слід доручити Ужгородському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, а організацію виконання даної ухвали - доручити начальнику Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Керуючись ст.ст. 139, 146, 323 КПК України, колегія суддів, –

ПОСТАНОВИЛА:

Судове засідання у кримінальному провадженні відкласти на 15 год. 10 хв. 13 травня 2019 року та доставити приводом в судове засідання на вказаний день і час обвинувачених:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м. Ужгород, вул. Штефана, 26.

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку м. Ужгород, вул. Стародоманинська, 108.

Виконання даної ухвали про привід доручити Ужгородському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, а організацію виконання даної ухвали - доручити начальнику Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Копію ухвали направити Керівнику Ужгородської місцевої прокуратури для здійснення контролю за виконанням.

Накласти на обвинувачену ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 960, 50 (дев’ятсот шістдесят грн. 50 коп. ) гривень.

Накласти на обвинувачену ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 960, 50 (дев’ятсот шістдесят грн. 50 коп. ) гривень.

Копію ухвали невідкладно надіслати обвинуваченим ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Ужгородському МВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя К.К. Бенца

судді В.Й. Данко

ОСОБА_4