Рішення № 81443028, 23.04.2019, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/2656/18

Провадження № 2/493/168/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ АНТОСЮК Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

04.12.2018 року АТ «ЮНЕКС БАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Свою вимогу позивач мотивує тим, що 15.11.2017 року між АТ «ЮНЕКС БАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 10.39.1117.ФО_К, відповідно до якого банк надав ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 10 000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12 відсотків річних, комісією за обслуговування кредиту 2,99 відсотка щомісячно.

Згідно з умовами договору ОСОБА_1 зобов`язався повертати кредит частинами та сплачувати проценти за користування кредитом, комісію за обслуговування кредиту, щомісячно, шляхом сплати чергових платежів, в порядку та на умовах відповідно до пунктів 2.3, 2.4, 2.5 кредитного договору, зі строком сплати кредиту - не пізніше 15.11.2020 року.

У зв`язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 умов зазначеного договору станом на 01.11.2018 року утворилася заборгованість у розмірі 11 635,49 грн., яка складається з наступного: заборгованість по кредиту - 7853,67 грн., заборгованість по процентам та комісіям - 3239,82 грн., заборгованість комісії за обслуговування кредиту (прострочена) - 542,00 грн.

В добровільному порядку відповідач не погашає борг. Тому позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість за договором та понесені судові витрати у розмірі 1762 грн.

Представник АТ «ЮНЕКС БАНК» в судове засідання не з`явився, але надав заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити позов в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, в зв`язку з чим відповідно до ст. 280 ЦПК України судом застосовано заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими, у зв`язку з чим вони підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що 15.11.2017 року між АТ «ЮНЕКС БАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 10.39.1117.ФО_К, відповідно до якого банк надав ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 10 000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12 відсотків річних, комісією за обслуговування кредиту 2,99 відсотка щомісячно.

Згідно з умовами договору ОСОБА_1 зобов`язався повертати кредит частинами та сплачувати проценти за користування кредитом, комісією за обслуговування кредиту, щомісячно, шляхом сплати чергових платежів, в порядку та на умовах відповідно до пунктів 2.3, 2.4, 2.5 кредитного договору, зі строком сплати кредиту - не пізніше 15.11.2020 року.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

В силу ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Однак відповідач даного обов`язку не виконав.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, у відповідача станом на 01.11.2018 р. утворилася заборгованість у розмірі 11 635,49 грн., яка складається з наступного: заборгованість по кредиту - 7853,67 грн., заборгованість по процентах та комісіям - 3239,82 грн., заборгованість комісії за обслуговування кредиту (прострочена) - 542,00 грн.

Таким чином, належить стягнути з відповідача на користь позивача зазначену заборгованість та відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 1762 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 610, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263- 265, 28-283 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» (код ЄДРПОУ 20023569) заборгованість за кредитним договором № 10.39.1117. ФО_К від 15.11.2017 року у розмірі 11 635,49 гривень, у тому числі: сума заборгованості за кредитом - 7853,67 грн., сума заборгованості по процентам та комісіям - 3239,82 грн., сума простроченої комісії за обслуговування кредиту - 542,00 грн., судовий збір в сумі 1762 грн., а всього 13 397, 49 грн.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається через Балтський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 25.04.2019 року.

СУДДЯ