Єдиний державний реєстр судових рішень
1-кс/243/1350/2019
№ 243/3962/19
УХВАЛА
Іменем України
26 квітня 2019 року м. Слов`янськ
Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку житла,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку житла за містом мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 ,яке належить направі спільноївласності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , зметою відшуканняі вилученнямайна,що можемати значенняречових доказівпо кримінальномупровадженню,а саме:наркотичних засобів,психотропних речовинабо їханалогів тапрекурсорів, а також предметів, пов`язаних з їх виготовленням та вживанням.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який заявлене клопотання підтримав, суддя встановив наступне.
31.03.2019 року до Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов рапорт від о/у ВКП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_9 про наявність інформацію щодо незаконного збуту ОСОБА_5 за місцем мешкання психотропної речовини «первентин».
01.04.2019 року слідчим внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050510000615 за даним фактом за ч. 1 ст. 307 КК України.
З протоколу допиту свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_10 вбачається, що ОСОБА_11 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 займається незаконним збутом наркотиків. Вони неодноразово придбавали у ОСОБА_11 медичний шприц з наркотичним засобом - «первентин».
З протоколу допита свідка ОСОБА_12 вбачається, що 15.04.2019 року остання була запрошена в якості пойнятої при проведенні слідчої дії, під час якої оперативний покупець ОСОБА_13 придбавала у ОСОБА_11 один медичний шприц ємкістю 2 мл. із прозорою рідиною всередині.
З протоколу допиту свідка ОСОБА_13 вбачається, що 15.04.2019 вона брала участь у слідчій дії, в ході якого вона в якості оперативного покупця придбала у ОСОБА_11 один медичний шприц ємкістю 2 мл. із прозорою рідиною всередині.
Згідно висновку експерта № 1/12-387 від 18.04.2019, речовина, придбана ОСОБА_13 у ОСОБА_11 , має масу 2,0530г та містить суміш психотропних речовин, обіг яких обмежено амфетамін та метамфетамін.
Згідно довідки з БТІ м. Слов`янська станом на 31.12.2012 власниками по 1/4 частки квартири АДРЕСА_2 є: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ..
Згідно рапорту від 24.04.2019 року о/у ВКП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_9 вбачається факт зміни прізвища ОСОБА_14 на « ОСОБА_15 » у зв`язку із укладанням шлюбу.
Відповідно до ч.ч.1,2ст. 234 КПК Україниобшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомост ей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Частиною 3ст. 234 КПК Українивизначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням
Суд вважає, що слідчий довів наявність достатніх, передбачених ч. 5ст. 234 КПК України, підстав для проведення обшуку житла за містом мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 ,
Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючисьст. 233-235 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 задовольнити.
Надати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_16 , дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , яка належить на праві власності по 1/4 частки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , з метою відшукання і вилучення предметів та речей, що можуть мати значення речових доказів по кримінальному провадженню, а саме, наркотичних засобів, психотропних речовин та предметів злочинної діяльності, які використовуються для їх виготовлення та вживання.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_16
Строк дії даної ухвали до 26.05.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 81441877, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 26.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/3962/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: