Ухвала суду № 81441802, 25.04.2019, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/1864/18

провадження № 2/179/80/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

25 квітня 2019 року смт. Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Кошлі А.О.

за участю:

секретаря судового засідання - Бондар О.В.

позивача – ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування за заповітом та виділення його в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування за заповітом та виділення його в натурі.

В підготовче судове засідання прибула позивач, зазначила про підтримання позовних вимога та відсутність заяв та клопотань.

Представник Топчинської сільської ради Магдалинівського району в підготовче судове засідання не прибув, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, в матеріалах справи є заява про розгляд справи без їх участі, проти позовних вимог не заперечують.

Від ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справ без її участі з урахуванням позиції викладеної у відзиві, в якому зазначено, що відповідач не заперечує проти визнання за позивачем права власності на 5/6 квартири та заперечує проти визнання права власності на 5/18 частини земельної ділянки. Не заперечує проти укладання мирової угоди в разі відмови позивача від 5/18 частини земельної ділянки готові відмовитись від 1/6 частини квартири на її користь.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з'ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з'ясуванню під час судового розгляду.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування за заповітом та виділення його в натурі.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 травня 2019 року о 13-30 годині в приміщенні зали суду Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Кошля