Рішення № 81441568, 24.04.2019, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 175/4166/18

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

24 квітня 2019 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Берелет В.В.

секретаря: Кирсань Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кринички позовну заяву публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цим позовом, посилаючись на те, що 15 серпня 2016 року близько 15 год. 10 хв. у м.Дніпро по вул.Запорізьке шосе трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки ВАЗ -2109, реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням відповідача, транспортного засобу марки «Opel», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, транспортним засобом марки «Daewoo» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 та транспортним засобом марки «Daewoo» реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_4 Постановою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 31 жовтня 2016 року винним у ДТП визнано відповідача та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.1ст.130 КУпАП. У результаті вчинення вищевказаних правопорушень відповідачем було завдано матеріальної шкоди ОСОБА_5, як власнику автомобіля марки «Opel», реєстраційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, як власнику автомобіля НОМЕР_5 та ОСОБА_4, як власнику автомобіля НОМЕР_6. У зв’язку з тим, що цивільно-правова відповідальність відповідача, була застрахована у ПАТ «Страхова компанія «Країна» ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернулися до страхової компанії з письмовими заявами про виплату страхового відшкодування. Розмір збитків, завданих відповідачем ОСОБА_5 як власнику марки «Opel», реєстраційний номер НОМЕР_2 з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу складає 104 787,09 гривень. Згідно полісу № АЕ/6030489 страхова сума визначена в розмірі 50 000,00 гривень, франшиза - 500,00 гривень. Заявою ОСОБА_5, з врахуванням страхової суми, було погоджено розмір страхового відшкодування в розмірі 49 500,00 гривень. Розглянувши надані ОСОБА_5 документи, було прийнято рішення про визнання даної події страховим випадком та виплати йому страхового відшкодування у розмірі 49 000,00 гривень. Платіжним дорученням ОСОБА_5 було перераховано страхове відшкодування у розмірі 49 000,00 гривень. Розмір збитків, завданих ОСОБА_7, як власнику автомобіля «Daewoo», реєстраційний номер НОМЕР_3 з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу на деталі, які підлягають заміні, становить 19 900,73 гривень. Розглянувши надані ОСОБА_6 (який діяв від імені власника автомобіля на підставі довіреності) документи ПАТ «Страховою компанією «Країна» було прийнято рішення про визнання даної події страховим випадком та виплати йому страхового відшкодування у розмірі 19 400,73 гривень. Платіжним дорученням №16605 від 14 грудня 2016 р. було перераховано страхове відшкодування у розмірі 19 400,73 гривень. Таким чином, позивач виконав покладені на нього зобов'язання щодо виплати страхового відшкодування двом потерпілим - ОСОБА_5 та ОСОБА_7 Отже, загальний розмір матеріальної шкоди заподіяної відповідачем становить 68 400,73 гривень і був відшкодований.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про місце і час судового розгляду повідомлений належним чином; про причини неявки суд не повідомив, відзив не надав.

За змістом рішення Конституційного Суду України від 13 грудня 2011 року №17-рп/2011 у справі 1-9/2011 вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов’язком не тільки держави, а й осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд встановив, що 15 серпня 2016 року близько 15 год. 10 хв. у м.Дніпро по вул.Запорізьке шосе трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки ВАЗ -2109, реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, транспортного засобу марки «Opel», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, транспортним засобом марки «Daewoo» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 та транспортним засобом марки «Daewoo» реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_4 Постановою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 31 жовтня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП. У результаті вчинення вищевказаних правопорушень ОСОБА_1 було завдано матеріальної шкоди ОСОБА_5, як власнику автомобіля марки «Opel», реєстраційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, як власнику автомобіля НОМЕР_5 та ОСОБА_4, як власниці автомобіля НОМЕР_6. У зв’язку з тим, що цивільно-правова відповідальність відповідача, була застрахована у ПАТ «Страхова компанія «Країна», ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернулися до страхової компанії з письмовими заявами про виплату страхового відшкодування. Розмір збитків завданих ОСОБА_1, ОСОБА_5 як власнику марки «Opel», реєстраційний номер НОМЕР_2 був визначений наступним чином. Згідно проведеного огляду автомобіля НОМЕР_7 та висновку експертного дослідження №047/16 від 23 серпня 2016 р. вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу складає 104 787,09 гривень. Згідно полісу № АЕ/6030489 страхова сума визначена в розмірі 50 000,00 гривень, франшиза - 500,00 гривень. Заявою ОСОБА_5, з урахуванням страхової суми, було погоджено розмір страхового відшкодування в розмірі 49 500,00 гривень. Розглянувши надані ОСОБА_5 документи ПАТ «Страховою компанією «Країна» було прийнято рішення про визнання даної події страховим випадком та виплати йому страхового відшкодування згідно страхового акта №07/41070/3.2.29 у розмірі 49 000,00 гривень. Платіжним дорученням №1686 від 06 лютого 2017 р. було перераховано страхове відшкодування у розмірі 49 000,00 гривень. Розмір збитків, завданих ОСОБА_1 ОСОБА_7, як власнику автомобіля НОМЕР_8 був визначений наступним чином. Відповідно до висновку №4208/16/16 експертного дослідження від 31 серпня 2016 року встановлено, що вартість відновлювального ремонту автомобіля з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу на деталі, які підлягають заміні, становить 19 900,73 гривень. Розглянувши надані ОСОБА_6 (який діяв від імені власника автомобіля на підставі довіреності) документи ПАТ «Страховою компанією «Країна» було прийнято рішення про визнання даної події страховим випадком та виплати йому страхового відшкодування згідно страхового акта №07/41071/3.2.29 у розмірі 19 400,73 гривень. Платіжним дорученням №16605 від 14 грудня 2016 р. було перераховано страхове відшкодування у розмірі 19 400,73 гривень. Таким чином, позивач виконав покладені на нього зобов'язання щодо виплати страхового відшкодування двом потерпілим - ОСОБА_5 та ОСОБА_7 Отже, загальний розмір матеріальної шкоди заподіяної відповідачем становить 68 400,73 гривень

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

У підпункті «ґ» 38.1.1 пункту 38.1 статті 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону.

Відповідно до підпункту 33.1.4 пункту 33.1 статті 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально.

Частиною першою статті 1166 ЦК України визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до статті 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно зі статтею 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

З постанови Верховного Суду Касаційного цивільного суду від 16 січня 2019 року у справі №208/7291/13-ц вбачається, що суд повинен встановити, а Страхова компанія «Країна» довести, що відсутність письмового повідомлення про ДТП призвело до необґрунтованих виплат. Однак, матеріали справи містять повідомлення ОСОБА_2П.(а.с.10), ОСОБА_5 (а.с.29), ОСОБА_6 (а.с.76) про дорожньо-транспортну пригоду.

Ураховуючи вищевикладене, норми чинного цивільного законодавства України, те, що факт настання страхового випадку зафіксований правоохоронними органами; відповідач як особа, винна в ДТП притягнутий до адміністративної відповідальності; страховик виплатив страхове відшкодування, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 259, 282-285 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» (код ЄДРПОУ 20842474, р/р26504799999867 в ПАТ КБ «Правекс-Банк» в м.Києві, МФО 380838 матеріальну шкоду в сумі 68400 (шістдесят вісім тисяч чотириста) грн. 73 коп., 1762 грн. – судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Повний текст судового рішення виготовлено 26 квітня 2019 року.

Суддя: ОСОБА_8

р