Ухвала суду № 81441437, 25.04.2019, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
25.04.2019
Номер справи
480/564/19
Номер документу
81441437
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/564/19

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 квітня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Терентьєва Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

01 квітня 2019 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності на 1/3 частину земельної ділянки, в порядку спадкування за законом.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам п. 3), 5) ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а саме: позовна заява не містить ціни позову станом на дату звернення до суду, хоча позов підлягає грошовій оцінці; позивачем не сплачено судовий збір виходячи з визначеної ціни позову, а також не додано документів, що підтверджують родинні відносини (копія свідоцтва про народження та про шлюб), ухвалою суду від 08 квітня 2019 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано десятиденний строк для усунення недоліків, який рахується з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

23 квітня 2019 року позивачем для усунення недоліків позовної заяви, подано до суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 768 грн. 40 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, оскільки позивач відповідно до ухвали суду від 08 квітня 2019 року у встановлений строк не усунув недоліків позовної заяви, не виконав вимог, визначених п. 3), 5) ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України, не визначив ціну позову, відповідно до інвентаризаційної вартості, не сплатив судовий збір відповідно до ціни позову, та не подав до суду копію свідоцтва про народження та копію свідоцтва про шлюб, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Сама по собі сплата позивачем 768 грн. 40 коп. судового збору, без визначення ставки для обчислення судового збору, не може вважатися виконанням ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з положеннями ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. ч. 3, 7 ст. 185 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно, - повернути позивачеві.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Г. В. Терентьєв

25.04.2019

Часті запитання

Який тип судового документу № 81441437 ?

Документ № 81441437 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81441437 ?

Дата ухвалення - 25.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81441437 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81441437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81441437, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 81441437, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 25.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 81441437 відноситься до справи № 480/564/19

Це рішення відноситься до справи № 480/564/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81441429
Наступний документ : 81441442