
Справа № 237/1481/19
3/237/873/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України
24.04.19 року місто Курахове
Суддя Мар’їнського районного суду Донецької області Кучко Я.Ю., розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов з Мар’їнського ВП Волноваського ВП ГУНП у Донецькій області відноcно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого бригадиром СООО «Шевченко», місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 8,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
До Мар’їнського районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 026200 від 20.03.2019 року відносно ОСОБА_1, згідно якого він 20.03.2019 року о 13 годині 50 хвилин в с.Костянтинівка на перехресті вул. Леніна та вул. Шахтарська, керуючи автомобілем НОМЕР_1 при зміні напрямку руху, поворот ліворуч, не переконався у безпеці та створив перешкоду, внаслідок чого скоїв зіткнення з рухаючимся протилежному напрямку автомобілем ЗАЗ 110307 н.з. АН 1548 ВВ під керуванням водія ОСОБА_2 В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждалих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху України, отже скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 з’явився, вину визнав, просив суворо не карати.
Вивчивши матеріали справ про адміністративні порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 ПДР України, відповідальність за що передбачена ст.124 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Таким чином, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про необхідність застосувати стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 213, 221, 252, 283 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) гривень в дохід держави (реквізити для оплати штрафу: Отримувач коштів: Донецьке УК/ Дон. Обл../21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38033949, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31112149005001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави, в особі Державної судової адміністрації України в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.
Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_1.
Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання до Донецького апеляційного суду через Мар’їнський районний суд Донецької області.
Суддя Я.Ю. Кучко
Судове рішення № 81440859, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 24.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 237/1481/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: