Ухвала суду № 81440766, 26.04.2019, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/2705/19

№ провадження 1-кс/208/1228/19

УХВАЛА

Іменем України

26 квітня 2019 р. м. Кам'янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, при секретарі Сухомлина Є.О., за участі слідчого Кам’янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам’янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 «про тимчасовий доступ до речей та документів» в межах кримінального провадження № 12019040160000845 від 20.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. п. 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий, в провадженні якого знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040160000845 від 20.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. п. 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням, в якому просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні Відділення «Південно-східний макро-регіон» АТ «КРЕДІ ОСОБА_4», розташований за адресою: Дніпропетровська область, місто Кам’янське, вул. Медична, 1/11 та можливість вилучення у вказаній установі відеозапису з камери зовнішнього відео спостереження встановленої на банкоматі відділення «Південно-східний макро-регіон» АТ «КРЕДІ ОСОБА_4», розташований за адресою: Дніпропетровська область, місто Кам’янське, вул. Медична, 1/11.

Просили розглянути клопотання без представника банку, так як існує ризик спотворення або знищення зазначеного доказу.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та прохав його задовольнити, надати дозвід на відеозапис зазначений в клопотанні за 20.04.2019 року в період з 15.55 години до 16.40 годин.

В судове засідання представник особи, у володінні якої знаходяться зазначені у клопотанні документи – не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного:

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

В ході судового розгляду встановлено, що підставами для звернення із даним клопотанням є необхідність доступу до речей та документів, що перебувають у володінні Відділення «Південно-східний макро-регіон» АТ «КРЕДІ ОСОБА_4», розташований за адресою: Дніпропетровська область, місто Кам’янське, вул. Медична, 1/11 та можливість вилучення у вказаній установі відеозапису з камери зовнішнього відео спостереження встановленої на банкоматі відділення «Південно-східний макро-регіон» АТ «КРЕДІ ОСОБА_4», розташований за адресою: Дніпропетровська область, місто Кам’янське, вул. Медична, 1/11.

Зазначена потреба виникла з метою повного, всебічного та об’єктивного проведення досудового розслідування, в межах даного кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вище зазначене, дане клопотання є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню, так як даний запис може містити інформацію щодо обставин події та їх учасників, що є суттєвим для встановлення істини по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Кам’янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 «про тимчасовий доступ до речей та документів» - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні Відділення «Південно-східний макро-регіон» АТ «КРЕДІ ОСОБА_4», розташований за адресою: Дніпропетровська область, місто Кам’янське, вул. Медична, 1/11 та можливість вилучення у вказаній установі відеозапису з камери зовнішнього відео спостереження встановленої на банкоматі відділення «Південно-східний макро-регіон» АТ «КРЕДІ ОСОБА_4», розташований за адресою: Дніпропетровська область, місто Кам’янське, вул. Медична, 1/11, за період на 20.04.2019 року з 15.55 години до 16.40 години, включно.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно ч.1 ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов’язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Згідно ч.4 ст.165 КПК України, на вимогу володільця особою, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т. П. Івченко