
Справа № 487/8724/18
Провадження № 2/487/909/19
У Х В А Л А
25.04.2019 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Притуляк І.О.,
за участю секретаря судового засідання Янковець Г.А ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення та свідоцтва, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення та свідоцтва.
В підготовче судове засідання призначене на 25.04.2019 року сторони не з`явились. Про час та місце розгляду справи були повідомлені шляхом направлення поштового повідомлення.
Представник позивача надав до суду заяву, якою просив провести судове засідання призначене на 25.04.2019 року за відсутності сторони позивача. Окрім того, підтримав клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_2
Представник Виконавчого комітету Миколаївської міської ради надав до суду заяву, якою просив проводити розгляд справи за їх відсутності.
Данні щодо належного вручення ОСОБА_2 поштового відправлення по справі у матеріалах справи відсутні.
19.04.2019 року до канцелярії суду надійшло клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_2 . Посилалась на те, що вирішення справи може вплинути на її права та законні інтереси.
Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного.
Згідно положень ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Частинами 3, 4 ст.51 ЦПК України передбачено, що після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача постановляється ухвала.
Таким чином, для повного та всебічного вирішення справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі співвідповідача ОСОБА_2 .
Відповідно до положень ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав та запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.
Відповідно до ч.1 ст.240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього кодексу.
Згідно ч.3 ст.240 ЦПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.
Отже, з огляду на те, що судом ухвалено про залучення співвідповідача у справі, враховуючи необхідність направлення відповідачам позовної заяви, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст. 51,240 ЦПК України, суд,-
УВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про залучення співвідповідача - задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення та свідоцтва, співвідповідача ОСОБА_2 .
Підготовче судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення та свідоцтва - відкласти до 12.06.2019 року до 11:00 год.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Копію ухвали разом із позовною заявою направити ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Притуляк
Судове рішення № 81440558, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 25.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/8724/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: