Ухвала суду № 81440501, 18.04.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/586/19

Провадження № 1-кс/487/2727/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2019 року Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва - Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Гладкої К.М., власника майна - ОСОБА_3. , представника власника майна - адвоката Голубенка Д.К., прокурора - Шиян Є.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

03.04.2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту, в якому просив скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 12.03.2019 р. по справі № 487/586/19 (номер провадження 1-кс/487/1774/19) на грошові кошти в розмірі 3000,00 (три тисячі) доларів США та 10800,00 (десять тисяч вісімсот) гривень. Зобов`язати посадових осіб органу досудового розслідування в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження № 12018150030004488 від 16.11.2018 р. негайно повернути ОСОБА_3 грошові кошти в розмірі 3000,00 (три тисячі) доларів США та 10800,00 (десять тисяч вісімсот) гривень, вилучені під час проведення обшуку в офісному приміщенні, розташованому за адресою: м . Миколаїв, вул . Громадянський узвіз, буд. 1.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим проведено обшук за місцем роботи ОСОБА_3 , в офісному приміщенні ТОВ «МАРКОНІ», розташованому за адресою: м. Миколаїв, вул. Громадянський узвіз, буд. 1, в ході якого серед іншого майна вилучено належні йому грошові кошти в загальному розмірі 3000,00 доларів США та 10800,00 грн. Ухвалою слідчого судді від 12.03.2019 року накладено арешт на вказані грошові кошти. Вважає, що зазначений арешт підлягає скасуванню, оскільки прокурором не доведено, що ці кошти отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення або є предметом злочинної діяльності. Ці кошти належать ОСОБА_3 та здобуті законним шляхом, в результаті трудової діяльності. Крім того досудове розслідування триває вже понад 4 місяці та з моменту вилучення грошових коштів, будь-яких слідчих дій із вказаними грошовими коштами не проводилось, жодній особі про підозру не повідомлялось.

ОСОБА_3 та його захисник в судовому засіданні клопотання підтримали, надали пояснення аналогічні змісту клопотання, просили про задоволення клопотання.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що підтвердження походження вилучених у ОСОБА_3 грошових коштів наразі немає, однак орган досудового розслідування припускає, що ці кошти здобуті внаслідок заволодіння бюджетними коштами.

Вислухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання, матеріали клопотання про накладення арешту, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Із матеріалів клопотання встановлено, що СВ Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12018150030004488 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за повідомленням щодо можливого заволодіння коштами Державного підприємства шляхом зловживання службовим становищем за попередньою змовою групою осіб при виконання договору щодо надання ТОВ «Бізнес-Марін» послуг із ремонту плавзасобів.

27.02.2019 р. в ході проведення обшуку за місцем роботи засновника ТОВ «Бізнес-Марін» ОСОБА_3. за адресою: м. Миколаїв, вул. Громадянський узвіз, 1, виявлено та вилучено:

1)Блокнот синього кольору - на 177 арк.;

2)Зошит без передньої обкладинки - на 44 арк.;

3)Квитанція № 8896077 від 01.02.2019 - на 1 арк.;

4)Квитанція № 5583290 від 23.01.2019 - на 1 арк.;

5)Квитанція № 5562135 від 23.01.2019 - на 1 арк.;

6)Квитанція № 13361732 від 18.02.2019 - на 1 арк.;

7)Квитанція № 14189883 від 20.02.2019 - на 1 арк.;

8)Розрахунковий лист за листопад 2018 рік - на 1 арк.;

9)Розрахунковий лист за жовтень 2018 рік - 1 арк.;

10)Протокол № 2 загальних зборів учасників ТОВ «Бізнес-Марін» на 4 арк.;

11)План переходу СЛВ «ПС - 355» - на 10 арк.;

12)План переходу СЛВ «ПС-361» - на 10 арк.;

13)Копія специфікації ремонту «ПС-361» - на 13 арк.;

14)Специфікація ремонту «ПС-361» (інв. 63604) - на 9 арк.;

15)Специфікація ремонту в/л «Нарзан» (інв. 18314) - на 5 арк.;

16)Специфікація ремонту СРК «Буран» (інв. 4372) - на 4 арк.;

17)Короткі відомості про т/х «ПС-355» - на 9 арк.;

18)План переходу н/с «Нарзан» - на 11 арк.;

19)План переходу т/х «ПС-361» - на 10 арк.;

20)Чорнові записи на аркушах паперу формату А-4 - на 5 арк.;

21)Флеш-накопичувач зеленого кольору з коробкою з назвою «Електронний ключ «Secure Token-337» та із записом «СДО Клієнт банк на ОСОБА_3 .»;

22)Жорсткий диск з назвою «Toshiba» s|n 47L7AKNFSWK7, ємністю 1000 Gb;

23)Копія виписки по рахунку від 25.01.2019 - на 1 арк.;

24)Копія картки рахунку НОМЕР_1 за період з 01.02.2014 по 26.02.2019 - на 2 арк.;

25)Копія виписки з реєстру - на 4 арк.;

26)Лист позики від ОСОБА_5 від 08.05.2018 - на 1 арк.;

27)Довіреність від ОСОБА_6 на ОСОБА_3 від 226.12.2017 - 1 арк;

28)Печать в пластиковому корпусі білого кольору з назвою ТОВ «Портосервіс-Україна» - на 1 арк.;

29)Грошові кошти на загальну суму 3000 доларів США.;

30) Грошові кошти на загальну суму 10800 гривень.

Ухвалою слідчого судді від. 12.03.2019 року у справі № 487/586/19 (провадження №1-кс/487/1774/19) накладено арешт на вищевказане майно.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Частинами першою, другою та четвертою статті 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно із ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійснення. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійснені лише у випадку та в порядку, встановлених законом.

В судовому засіданні встановлено, що на теперішній час жодній особі не повідомлено про підозру, доказів того, що вилучені грошові кошти здобуті кримінально протиправним шляхом не надано. Натомість, власником майна надано докази отримання цих коштів законним шляхом (довідка про заробітну плату №140 та №141) і стороною обвинувачення ці докази не спростовані.

Враховуючи передбачені КПК України розумні строки досудового слідства, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також те, що досудове розслідування у кримінальному провадженню триває досить тривалий час, слідчий суддя вважає, що наразі такий запобіжний захід щодо грошових коштів не виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи особи, тому заявлене клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у разі скасування арешту.

За такого, вказані грошові кошти слід повернути ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 9, 28, 174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання власника майна ОСОБА_3 - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 12.03.2019 року у справі №487/586/19 (провадження №1-кс/487/1774/19), в частині арешту грошових коштів в загальній сумі 3000 доларів США та грошових коштів в загальній сумі 10800 грн.

Зобовязати посадових осіб органу досудового розслідування в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження №12018150030004488, повернути грошові кошти в сумі 3000 доларів США та грошові кошти в сумі 10800 грн. особі, у якої вони були вилучені - ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: З.М. Сухаревич