
м. Лиман Справа № 236/1482/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2019 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Лиманського ВП Слов*янського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-3004302519, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який не працює, місце реєстрації: ву.Привокзальна,3/4, м.Лиман, Донецької області, мешкає по вул.Циолковського,36, м.Лиман, Донецької області
за ст.ст. 173-2 ч.2 КУпАП, розглянуто у присутності порушника, якому роз”яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено, -
ВСТАНОВИВ:
26.04.2019 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП, якого постановою Краснолиманського міського суду Донецької області від 06.02.2019 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП.
15.04.2019 року о 22 год. 00 хвл. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, по вул.Циолковського,36, м.Лиман, Донецької області, влаштував сварку зі своєю співмешканкою-Тунік ОСОБА_3, а саме: нецензурно лаївся в її адресу, принижував її гідність, чим скоїв насильство у сім'ї та порушив ст. 173-2 ч.2 КУпАП.
16.04.2019 року о 18 год. 00 хвл. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, по вул.Циолковського,36, м.Лиман, Донецької області, влаштував сварку зі своєю співмешканкою-Тунік ОСОБА_3, а саме: нецензурно лаївся в її адресу, принижував її гідність, чим скоїв насильство у сім'ї та порушив ст. 173-2 ч.2 КУпАП.
ОСОБА_2 провину визнав повністю, щиро кається у скоєному.
За таких обставин, з метою проведення всебічного, об'єктивного розгляду справи, дотримання повноти судового розгляду, матеріали справ №236/1482/19, №236/1483/19 підлягають об'єднанню в одне провадження під єдиним номером 236/1482/19 (3/236/405/19).
Крім того провину ОСОБА_2 доведено матеріалами справи – протоколами про адміністративне порушення серія ГП №234655 від 15.04.2019 року, ГП №234685 від 26.04.2019 року, його поясненнями в судовому засіданні, поясненнями свідка ОСОБА_4
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За таких обставин, враховуючи обставини і характер вчинених правопорушень, які є грубими, ступінь вини і дані про особу, правопорушника, який щиро кається у скоєному, вчинив правопорушення в стані сп’яніння, що є обставиною, яка обтяжує відповідальність, вчинив декілька адміністративних правопорушень, вважаю за необхідне та достатнє застосувати до порушника адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу на користь держави, оскільки саме такий вид стягнення, враховуючи вищевикладені обставини, буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, що вчинила дані адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, та повністю відповідатиме меті його застосування.
Згідно ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в грошовому вираженні становить 384,20 грн.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 173-2 ч.2, 283-284 КпАП України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Справи про адміністративні правопорушення №236/1482/19, №236/1483/19 об'єднати в одне провадження під єдиним номером 236/1482/19 (3/236/405/19).
Визнати винним ОСОБА_2 за ст.173-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього із застосуванням ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вигляді складає 340,00 (триста сорок) грн. 00 коп.
У разі не сплати штрафу в добровільному порядку, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в сумі 680,00 ( шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.
Банк одержувача:Казначейство України (ЕАП) Отримувач:УКм.Лиман/отг м.Лиман/21081100; код платежу:21081100, рахунок:31119106005564, ЄДРПОУ:37894853; МФО: 899998 .
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір.
Реквізити сплати суми судового збору: (Отримувач коштів УК м.Лиман/отг м.Лиман/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37894853 , Банк отримувача-Казначейство України, Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 31213206005564, Код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір" судовий збір в розмірі 384,20(триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя -
Судове рішення № 81440168, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 26.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 236/1482/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: