Ухвала суду № 81439258, 26.04.2019, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/242/19

Провадження № 2-во/209/18/19

У Х В А Л А

про виправлення описки

"26" квітня 2019 р. м. Кам'янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Багбая Є.Д.

за участі секретаря Шаповал А.В.

розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2019 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було прийнято рішення по справі № 209/242/19 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та Кам’янської міської ради в особі Територіальної громади в м. Кам’янське , третя особа, що не заявляє самостійних вимог – Друга кам’янська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

На обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що в рішенні невірно зазначене прізвище позивача – ОСОБА_3, замість вірного ОСОБА_5.

Розглянувши матеріали даної цивільної справи судом встановлено, що в третьому абзаці вступної, останньому абзаці мотивувальної та першому абзаці резолютивної частини рішення допущена описка, а саме не вірно зазначено прізвище позивача ОСОБА_3 замість вірного ОСОБА_5

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Є необхідність в виправленні описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні– задовольнити.

Виправити описку, допущену в третьому абзаці вступної, останньому абзаці мотивувальної та першому абзаці резолютивної частини рішення рішенні по справі № 209/242/19 від 11 березня 2019 року за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та Кам’янської міської ради в особі Територіальної громади в м. Кам’янське, третя особа, що не заявляє самостійних вимог – Друга кам’янська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, вірно зазначивши прізвище позивача - ОСОБА_5

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая