
Справа № 263/14557/18
Провадження № 1-кп/263/788/2018
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2019 року м Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Гостевої К.О., за участю прокурора Костів Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 05.05.2016 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, 05.03.2019 року Жовтневим райсудом м. Маріуполя за ст.185 ч 2 КК України до 2 років позбавлення волі, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15 , ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 28.09.2018 року приблизно о 13 годині 35 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «Брусничка» № 01184, який розташований за адресою: бул. Шевченка, 321 в Центральному районі м. Маріуполь Донецької області діючи умисно, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, з метою вчинення крадіжки чужого майна, зі стелажів у торгівельній залі магазину, викрав майно, яке належить ТОВ «Українській рітейл», а саме фірмову упаковку розчинної кави «ОСОБА_2 Голд», масою 400 грамів, вартістю 194 гривні 90 копійок без ПДВ. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1, тримаючи упаковку кави разом з належною йому курткою під лівою рукою, вийшов через вхідний турнікет з торгівельного залу та не оплативши зазначений товар на касі, направився до виходу, але приміщення вказаного магазину не покинув, оскільки був затриманий працівником ТОВ «Українській рітейл». Таким чином, ОСОБА_1, виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий на місці вчинення злочину. В результаті своїх злочинних дій ОСОБА_1 завдав юридичній особі, яка є потерпілим ТОВ «Українській рітейл», матеріальну шкоду на загальну суму 194 гривні 90 копійок, настання якої було попереджено.
Він же, 28.09.2018 року приблизно о 16 годині 10 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «Сільпо» № 164, який розташований за адресою: бул. Шевченка, 54 в Центральному районі м. Маріуполя Донецької області, діючи умисно, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, з метою вчинення крадіжки чужого майна, зі стелажів у торгівельному залі магазину, викрав майно, яке належить ТОВ «Сільпо-Фуд», а саме фірмову упаковку станку для гоління «Gillette «Премія» з трьома змінними картриджами, вартістю 269 гривень 78 копійок без ПДВ. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1, тримаючи упаковку зі станком разом з належною йому курткою під лівою рукою, вийшов через вхідний турнікет з торгівельного залу та не оплативши зазначений товар на касі, направився до виходу та покинув приміщення зазначеного магазину. Після чого, ОСОБА_1 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, а саме продав станок для гоління « Gillette «Премія» з трьома змінними картриджами ОСОБА_3, а отримані грошові кошти в розмірі 180 гривень витратив на власні потреби. В результаті своїх злочинних дій ОСОБА_1 завдав юридичній особі, яка є потерпілим ТОВ «Сільпо-Фуд», матеріальну шкоду на загальну суму 269 гривень 78 копійок.
05.09.2018 приблизно о 19 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ» № 140, який розташований за адресою: пр. Будівельників, 147 в Центральному районі м. Маріуполь, Донецька область, діючи умисно, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, з метою вчинення крадіжки чужого майна, зі стелажів у торгівельному залі магазину, викрав майно, яке належить ТОВ «АТБ-Маркет», а саме дві фірмових упаковки лез для гоління «Gillette Fusion» з двома змінними картриджами, вартістю 157 гривень 10 копійок без ПДВ. В результаті своїх злочинних дій ОСОБА_1 завдав юридичній особі, яка є потерпілим ТОВ «АТБ-Маркет», матеріальну шкоду на загальну суму 314 гривень 20 копійок.
Він же, 14.09.2018 приблизно о 09 годині 20 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ» № 632, який розташований за адресою: пр. Миру, 106 в Центральному районі м. Маріуполь, Донецька область, діючи умисно, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, з метою вчинення крадіжки чужого майна, зі стелажів у торгівельному залі магазину, викрав майно, яке належить ТОВ «АТБ-Маркет», а саме дві фірмових упаковки лез для гоління «Gillette Mach-3» з двома змінними картриджами, вартістю 100 гривень 55 копійок без ПДВ. В результаті своїх злочинних дій ОСОБА_1 завдав юридичній особі, яка є потерпілим ТОВ «АТБ-Маркет», матеріальну шкоду на загальну суму 201 гривня 10 копійок.
Він же, 15.09.2018 приблизно о 11 годині 30 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ» № 639, який розташований за адресою: пр. Металургів, 27 в Центральному районі м. Маріуполь, Донецька область, діючи умисно, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, з метою вчинення крадіжки чужого майна, зі стелажів у торгівельному залі магазину, викрав майно, яке належить ТОВ «АТБ-Маркет», а саме дві фірмових упаковки лез для гоління «Gillette Fusion» з двома змінними картриджами, вартістю 157 гривень 10 копійок без ПДВ. В результаті своїх злочинних дій ОСОБА_1 завдав юридичній особі, яка є потерпілим ТОВ «АТБ-Маркет», матеріальну шкоду на загальну суму 314 гривень 20 копійок.
Він же, 17.09.2018 приблизно о 13 годині 10 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ» № 639, який розташований за адресою: пр. Металургів, 27 в Центральному районі м. Маріуполь, Донецька область, діючи умисно, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, з метою вчинення крадіжки чужого майна, зі стелажів у торгівельному залі магазину, викрав майно, яке належить ТОВ «АТБ-Маркет», а саме дві фірмових упаковки лез для гоління «Gillette Fusion» з двома змінними картриджами, вартістю 157 гривень 10 копійок без ПДВ. В результаті своїх злочинних дій ОСОБА_1 завдав юридичній особі, яка є потерпілим ТОВ «АТБ-Маркет», матеріальну шкоду на загальну суму 314 гривень 20 копійок.
Він же, 23.09.2018 приблизно о 12 годині 15 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ» № 139, який розташований за адресою: пр. Металургів, 69 в Центральному районі м. Маріуполь, Донецька область, діючи умисно, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, з метою вчинення крадіжки чужого майна, зі стелажів у торгівельному залі магазину, викрав майно, яке належить ТОВ «АТБ-Маркет», а саме три фірмових упаковки лез для гоління «Gillette Fusion» з двома змінними картриджами, вартістю 157 гривень 10 копійок без ПДВ. В результаті своїх злочинних дій ОСОБА_1 завдав юридичній особі, яка є потерпілим ТОВ «АТБ-Маркет», матеріальну шкоду на загальну суму 471 гривня 30 копійок.
Він же, 29.09.2018 приблизно о 18 годині 30 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ» № 403, який розташований за адресою: вул. П. Орлика, 116-а в Центральному районі м. Маріуполь, Донецька область, діючи умисно, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, з метою вчинення крадіжки чужого майна, зі стелажів у торгівельному залі магазину, викрав майно, яке належить ТОВ «АТБ-Маркет», а саме дві фірмових упаковки лез для гоління «Gillette Mach-3» з двома змінними картриджами, вартістю 100 гривень 55 копійок без ПДВ. В результаті своїх злочинних дій ОСОБА_1 завдав юридичній особі, яка є потерпілим ТОВ «АТБ-Маркет», матеріальну шкоду на загальну суму 201 гривня 10 копійок.
Він же, 07.10.2018 приблизно о 15 годині 40 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ» № 403, який розташований за адресою: вул. П. Орлика, 116-а в Центральному районі м. Маріуполь, Донецька область, діючи умисно, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, з метою вчинення крадіжки чужого майна, зі стелажів у торгівельному залі магазину, викрав майно, яке належить ТОВ «АТБ-Маркет», а саме фірмову упаковку з бритвою для гоління «Gillette Mach-3 start» з двома змінними касетами блістерами, вартістю 106 гривень 85 копійок, та фірмову упаковку лез для гоління «Gillette Fusion» з двома змінними картриджами, вартістю 157 гривень 10 копійок без ПДВ. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1, тримаючи упаковки з лезами вийшов через касову зону не оплативши зазначений товар на касі та покинув приміщення зазначеного магазину. В результаті своїх злочинних дій ОСОБА_1 завдав юридичній особі, яка є потерпілим ТОВ «АТБ-Маркет», матеріальну шкоду на загальну суму 263 гривня 95 копійок.
Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєному визнав в повному обсязі, щиро покаявся, надав свідчення, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення. Суду пояснив,що він неодноразово 28.09.2018 р з приміщення магазину «Сільпо», 05.09.2018 р., 14.09.2018 р., 15.09.2018 р., 17.09.2018 р., 23.09.2018 р., 29.09.2018 р., 07.10.2018 р. з магазинів «АТБ» зі стелажів у торгівельному залі таємно викрав майно, а саме фірмові упаковки з бритвою для гоління, після чого розпорядився викраденим на власний розсуд, все продав, кошти витратив на власні потреби.28.09.2018 року у приміщенні магазину «Брусничка»зі стелажів викрав упаковку розчинної кави, однак був затриманий на місці вчинення злочину. У скоєному щиро кається.
Представники потерпілих ТОВ «Українській рітейл» ОСОБА_4 та ТОВ «Сільпо-Фуд» ОСОБА_5 в судове засідання не прибули, надавши суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його винність у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується і іншими доказами по провадженню, які усіма учасниками судового розгляду визнані та ніким не оспорюються.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, що відносяться до фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового розгляду зміст цих фактичних обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції. Також судом роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.
Оскільки учасники кримінального провадження вважають, що фактичні обставини провадження підтверджені доказами, що знаходяться у матеріалах провадження та не потребують дослідження під час судового розгляду, суд зберігаючи об'єктивність та неупередженість, так само визнає фактичні обставини провадження доведеними.
Суд, за згодою учасників судового провадження вважає доцільним обмежитись дослідженням доказів, а саме: допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів кримінального провадження стосовно особи обвинуваченого та залучення речових доказів до матеріалів провадження.
Допитавши обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження, стосовно характеристики особи обвинуваченого, речових доказів, суд вважає, що подія кримінальних правопорушень мала місце, провина обвинуваченого доведена повністю, його дії вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, тому що він скоїв закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно та вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України тому що він скоїв таємного викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно.
При визначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного і обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 раніше судимий, має невідбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 05.03.2019 року в вигляді позбавлення волі, характеризується посередньо, на обліку у наркодиспансері та психіатричній лікарні не перебуває, вчинив злочин середньої тяжкості, не працює.
Як пом'якшуючу обставину суд враховує щире каяття обвинуваченого, про що також свідчить визнання ним вини в суді. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
З урахуванням обставин справи, особи обвинуваченого, наслідків скоєного, суд вважає необхідним та достатнім для виправлення засудженого і попередження вчинення ним нових злочинів призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі у межах санкції частини даної статті.
Відповідно до ст.100 КПК України суд вирішує питання про долю речових доказів.
Речові докази - фірмову упаковку розчинної кави «ОСОБА_2 Голд» - слід повернути потерпілому ТОВ «Українській рітейл», упаковку станку для гоління «Gillette «Премія» з трьома змінними картриджами, яка зберігається у камері збереження речових доказів Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області, згідно квитанції №1804 від 22.10.2018 року – потерпілому ТОВ «Сільпо-Фуд», лазерниі диски СД-Р з видіозаписами з камер відео спостереження у кількості 2 шт. підлягають зберіганню у матеріалах кримінального провадження,упаковки з Жилет «Мач-3» у кількості 3 шт., ,фірмові упаковки з лезами «Жилет фюжіон», у кількості 4 шт., які передані за належністю, згідно протоколу передачі рухомого майна представнику ТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_6, повернути за належністю ТОВ «АТБ-Маркет».,скасувавши арешт майна , накладений на вказане майно слідчим суддею 10.10.2018 р.,11.10.2018 р.,25.10.2018 р.,26.10.2018 р.,
Керуючись ст.ст.100, 349,370,373,374 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15 , ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання за ч 2 ст.15 ч 2 ст.185 КК України у вигляді одного року позбавлення волі, визнати винним за ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання за ч2 ст.185 КК України у вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів до призначеного покарання за даним вироком приєднати невідбуту частину основного покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05.03.2019 року у вигляді 6 місяців позбавлення волі, остаточно призначивши покарання ОСОБА_1 у вигляді двох років шести місяців позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 26 квітня 2019 року.
Відповідно до вимог ст. 72 КК України у строк відбуття покарання ОСОБА_1 зарахувати термін попереднього ув’язнення з 12.10.2018 року по 16.10.2018 року, та с 22.10.2018 року по 25 квітня 2019 року включно.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_1 залишити у вигляді тримання під вартою у Маріупольському слідчому ізоляторі.
Речові докази, після набрання вироком законної сили -
фірмову упаковку розчинної кави «ОСОБА_2 Голд» повернути потерпілому ТОВ «Українській рітейл», упаковку станку для гоління «Gillette «Премія» з трьома змінними картриджами, яка зберігається у камері збереження речових доказів Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області, згідно квитанції №1804 від 22.10.2018 року, повернути потерпілому ТОВ «Сільпо-Фуд», лазерниі диски СД-Р з видіозаписами з камер відео спостереження у кількості 2 шт. зберігати у матеріалах кримінального провадження, упаковки з Жилет «Мач-3» у кількості 3 шт., ,фірмові упаковки з лезами «Жилет фюжіон», у кількості 4 шт., які передані за належністю, згідно протоколу передачі рухомого майна представнику ТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_6, повернути за належністю ТОВ «АТБ-Маркет» ,скасувавши арешт майна , накладений на вказане майно слідчим суддею 10.10.2018 р.,11.10.2018 р.,25.10.2018 р.,26.10.2018 р.,
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення, засудженим у той же строк з дня отримання копії вироку.
Суддя О.Г.Васильченко
Судове рішення № 81439149, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 26.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/14557/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: