
Справа № 229/1867/19
Провадження № 1-кп/229/374/2019
У Х В А Л А
26 квітня 2019 року м.Дружківка
Дружківський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Панової Т.Л.
за участю секретаря судового
засідання ОСОБА_1
прокурора Ляшика В.В.
представника органу пробації ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка Донецької області кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,
ВСТАНОВИВ:
потерпілий в судове засідання не з"явився. Відомості про належне повідомлення його про дату, час та місце розгляду справи відсутні.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строків тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 , оскільки останній обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, яке є тяжким. Навні ризики , передбачені п.п.1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України . Обвинувачений може переховуватися від органів досудового слідства, незаконно впливати на потерпілого, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечує щодо продовження строків тримання під вартою.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про продовження терміну тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України, підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першої цієї статті.
Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м’яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 цього кодексу, крім випадків, передбачених частиною п’ятою статті 176 цього Кодексу.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як: до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.
Ухвалою слідчого судді Дружківського міського суду Донецької області від 07 березня 2019року обвинуваченому ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб по 05.05.2019р включно.
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжкого злочину. ОСОБА_3 не має офіційного місця реєстрації, неодноразово раніше судимий. 29 січня 2019року до Костянтинівського міськрайонного суду направлено обвинувальний акт за ст. 185 ч. 2 КК України. Отже суд вважає, що обвинувачений може переховуватися від суду, вчинити інший злочин .
Суд вважає, що жоден із більш м’яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим п.1 ч.1 ст.177 КПК України, та для розгляду кримінального провадження уявляється доцільним продовжити щодо обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
На підставі ст.197 КПК України суд вважає необхідним строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 продовжити на 60 днів, тобто по 24 червня 2019 року включно.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 177, 183, 197, 199, 205, 314-1, 350 ,369 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 – задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 олександру Валерійовичу, ІНФОРМАЦІЯ_1, на строк 60 днів, тобто по 24 червня 2019 року включно та утримувати його в ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№6)»
В підготовчому засіданні оголосити перерву до 23 травня 2019 року о 14:00 годин.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Копію ухвали направити прокурору для контролю, начальнику ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Л. Панова
Судове рішення № 81438900, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 26.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/1867/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: