Ухвала суду № 81438595, 26.04.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

26.04.2019

227/1337/19

1-во/227/10/19

УХВАЛА

26 квітня 2019 року м. Добропілля

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області -Любчик В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Сафронової К.М.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді,-

в с т а н о в и в:

ухвалою слідчого судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 12 квітня 2019 року клопотання слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_1 погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про проведення судово-технічної експертизи у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 12019050230000420 від 31.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 158 КК України - задоволено

24 квітня 2019 року слідчий СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про виправлення описки за текстом вищезазначеної ухвали, оскільки саме слідчим при виготовленні клопотання було зроблено описку, а саме замість вірного ТОВ «НВП ПОЛІГРАФСЕРВІС» було зазначено «Поліграфічний комбінат «Україна».

Слідчий у судовове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви про виправлення описки був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання про призначення експертизи, вважає, що заява про виправлення описки не підлягає задоволенню, оскільки суд може виправити тільки ті помилки, яких він сам припустився, а в ухвалі суду було вірно зазначено вказаний напис, відповідно до клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

у задоволенні заяви слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М. Любчик