Ухвала суду № 81438422, 25.04.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

25.04.19

Справа № 200/6301/19

Провадження № 1-кс/200/4036/19

УХВАЛА

25 квітня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ Яковлев Д. О., за участі секретаря судового засідання Масенка Г. Є., розглянувши у судовому засіданні клопотання про призначення експертизи, –

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, здійснюється досудове слідство за фактом вчинення діяння, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину,визначеного ч. 3 ст. 187 КК України (кримінальне провадження від20 квітня 2019 року № 12019040030000980).

До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ слідчим СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Половцевою О. Ю. за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_1, подане клопотання про призначення судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень,спричинених 19 квітня 219 року невстановленою особою потерпілому ОСОБА_2

Сторони кримінального провадження, повідомлені належним чином про дату, час та місце проведення судового розгляду клопотання, у судове засідання не з’явились, від слідчого надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності. У зв’язку з, неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, з урахуванням положень ч. 4 ст. 107КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, зазначаю наступне.

20 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040030000980було внесено відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину, визначеного ч. 3 ст. 187 КК України.

У ході досудового розслідування під час проведення допиту потерпілого ОСОБА_2 встановлено, що невідома йому особа 19 квітня 2019 року зайшла до приміщення відділення «Нової пошти» № 53 за адресою: м. Дніпро, вул. Титова, буд. 2 та здійснила напад з метою заволодіння майном, при цьому застосувала до ОСОБА_2 фізичне насильство, а саме: багаточисельні удари кулаком в область обличчя, ножове поранення в скулову область.

Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов’язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, крім іншого, щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що досліджені слідчим суддею, під час судового розгляду,письмові докази, долучені слідчим до клопотання, свідчать про наявність обставини, за існування яких кримінальним процесуальним законом, передбачено обов’язкове проведення експертизи, вважаю доведеною обов’язковість проведення зазначеної у клопотанні експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя –

У Х В А Л И В:

Клопотання, подане слідчим СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_1,про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні (кримінальне провадження від 20 квітня 2019 року № 12019040030000980), – задовольнити.

Призначити та доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» проведення зазначеної у клопотанні експертизи. На вирішення експертів поставити наступні питання:

-чи є тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1? Якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення, ступень тяжкості?

-коли були спричинені тілесні ушкодження?

-яким способом спричинені тілесні ушкодження?

-чи можливе отримання даних тілесних ушкоджень в результаті падіння з висоти власного росту?

-чи відповідає механізм утворення виявлених тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, механізму на який буде вказувати потерпілий ОСОБА_2 при проведенні слідчого експерименту за його участі та за участі судово-медичного експерта?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову, без поважних причин від виконання покладених на нього слідчим суддею обов’язків, під час провадження досудового розслідування.

Зобов’язати слідчого, з метою проведення дослідження забезпечити експерту можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12019040030000980.

Копію ухвали для виконання направити до КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».

Висновок експерта надати слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Половцевій О. Ю.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Д. О. Яковлев