
221/1465/19
3/221/932/2019
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2019 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, який народився 25 липня 1984 року у с.Шпилі Іванківського району Київської області, є громадянином України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СМ 241949, виданий Іванківським РВ ГУ МВС України 21.09.2000 року, РНОКПП НОМЕР_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.212-13 КУпАП,
встановив:
20.02.2019 року о 10:00 годині ОСОБА_1 по вул. Менделєєва, 23 та по пров. Мостовий, 6, в м. Волноваха Донецької області на рекламних біл-бордах розмістив агітаційну рекламу кандидата в президенти України ОСОБА_2 без вихідних даних, а саме: відсутня інформація щодо замовника, установи, що здійснила друк, та інформація про осіб, відповідальних за випуск, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, не з’явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, свою провину визнав повністю.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 212-13 КУпАП.
Відповідно ст. 212-13 КУпАП адміністративна відповідальність настає за розповсюдження (рознесення, вивішування, роздавання) під час виборчого процесу друкованих матеріалів передвиборної агітації, які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, або у яких така інформація означена неправильно чи неповно, а так само організація такого розповсюдження.
Факт скоєння адміністративного правопорушення повністю підтверджений:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №174925 від 25.02.2019 року, складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;
-висновком за фактом виявлення порушення виборчого процесу від 25.02.2019року;
-фото таблицями;
-поясненнями ОСОБА_3;
-поясненнями ОСОБА_4С;
-поясненнями ОСОБА_1, в яких він свою провину визнав.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст. 212-13 КУпАП, в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 384,20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
На підставі ст.ст. 22, 23,33,221, 280-284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 212-13 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок в дохід держави: Волноваське УК/Волноваський р-н/ 21081100, код отримувача (банку) (код за ЄДРПОУ) 37980308, банк отримувача казначейство України, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31117106005179, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р №31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Роз’яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 25.07.2019 року.
Суддя: Т.В. Чальцева
Судове рішення № 81438212, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 26.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/1465/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: