
Єдиний унікальний номер судової справи: 225/2038/19
Номер провадження: 1-кс/225/481/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2019 року м. Торецьк
Слідчий суддя Дзержинського міського суду Донецької області Скиба М.М.,
за участю секретаря судового засідання – Солодкої Є.В.,
слідчого – Сусликова В.Є.,
представників особи, у володінні якої перебувають речі і документи, щодо доступу до яких ставиться питання у клопотанні - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області клопотання слідчого СВ Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП В Донецькій області про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050220000360 від 31.03.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 158-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді звернувся слідчий СВ Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться в приміщенні окружної виборчої комісії територіального округу №52, за адресою: Донецька область, м. Торецьк, вул. Грушевського, 2, а саме до виборчої документації дільничної виборчої комісії № 140697 окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 52 з можливістю вилучення одного невикористаного бюлетеня дільничної виборчої комісії № 140697 окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 52 та до печаті дільничної виборчої комісії № 140697 окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 52 з можливістю відібрання зразків відтисків печаті на аркушах паперу.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 31.03.2019 року поряд з виборчою дільницею №140704, розташованою за адресою: м. Торецьк, пров. 3- Травневий, 54, виявлено факт незаконного приховування виборчих бюлетенів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В ході досудового розслідування не виявилося можливим встановити, звідки у ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 виявилися виборчі бюлетені, було встановлено, що на всіх виявлених виборчих бюлетенях 31.03.2019 року поряд з виборчою дільницею №140704, розташованою за адресою м. Торецьк, пров. 3- Травневий, 54 мається строчка з текстом: «Територіалький виборчий округ №52» та строчка з текстом: «Виборча дільниця №140697», також на всіх зазначених виборчих бюлетенях мається відтиск печатки синього кольору із текстом: «Звичайна виборча дільниця №140697»
12.04.2019 було направлено запит до голови окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 52, з метою встановлення місцезнаходження виборчих бюлетенів та отримання невикористаного виборчого бюлетеня для голосування на виборах Президента України 31 березня 2019 року, виготовленого ДП «ПК «Україна», для проведення судово-технічної експертизи.
Згідно відповіді голови виборчої комісії територіального виборчого округу № 52 всі використані та не використані бюлетені опечатані та скріплені підписами членів дільничної виборчої комісії та передані до окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 52, за адресою: Донецька область, місто Торецьк, вул. Грушевського 2 тау зв’язку з тим, що всі використані та не використані бюлетені знаходяться в опечатаному стані вони не можуть бути передані до СВ Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.
Відтак, слідчий зазначає, що виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних речей та документів.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання.
Представники особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, голова окружної виборчої комісії територіального виборчого округу №52 ОСОБА_1, члени окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 52 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проти задоволення клопотання заперечили.
Зазначили, що законом України “Про вибори Президента України” передбачено, що після підрахунку результатів голосування на конкретній виборчій дільниці всі бюлетні, в тому числі невикористані та пошкоджені, разом з іншими документами опечатуються на засіданні дільничної виборчої комісії та передаються до окружної виборчої комісії. В подальшому зазначені документи в опечатаному виді передаються до архіву. На думку представників окружної виборчої комісії доступ до виборчих бюлетнів порушить встановлений законом порядок зберігання та передавання виборчої документації, що підставить під сумнів результати волевиявлення на виборчій дільниці №140697.
Зазначили, що слідчим не використані можливості отримання зразків виборчого бюлетня від Державного підприємства “Поліграфічний комбінат “Україна”, що здійснювало друк бюлетнів та від Центральної виборчої комісії, яка затверджує зразок бюлетнів для голосування та забезпечує централізоване виготовлення виборчих бюлетенів установленого зразка. Повідомили, що печатка дільничної виборчої комісії № 140697 окружної виборчої комісії територіального виборчого округу №52 наразі не перебуває у їх володінні.
Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши слідчого, представників особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, слідчий суддя доходить наступних висновків.
В провадженні слідчого СВ Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження ЄРДР №12019050220000360 від 31.03.2019 за ч.2 ст. 158-1 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 31.03.2019 року поряд з виборчою дільницею №140704, розташованою за адресою: м. Торецьк, пров. 3- Травневий, 54, виявлено факт незаконного приховування виборчих бюлетенів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В своєму клопотанні слідчий просить надати доступ до речей та документів, які знаходяться в приміщенні окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 52, за адресою: Донецька область, місто Торецьк, вул. Грушевського 2, а саме до виборчої документації дільничної виборчої комісії № 140697 окружної виборчої комісії територіального виборчого округу №52 з можливістю вилучення одного не використаного бюлетеня дільничної виборчої комісії № 140697 окружної виборчої комісії територіального виборчого округу №52 та печаті дільничної виборчої комісії № 140697 окружної виборчої комісії територіального виборчого округу №52 з можливістю відібрання зразків відтисків печаті на аркушах паперу.
Слідчий зазначає, що доступ до речей та документів необхідно отримати з метою проведення судово-технічної експертизи.
Відповідно до ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.
Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).
Згідно з ч. 1ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.ч. 5,6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч.ч.1,2 ст. 71 Закону України «Про вибори Президента України» форма, колір і текст виборчого бюлетеня для голосування в день виборів Президента України, а також форма виборчого бюлетеня для повторного голосування затверджуються Центральною виборчою комісією не пізніш як за двадцять два дні до дня виборів. Текст виборчого бюлетеня для повторного голосування затверджується Центральною виборчою комісією не пізніш як за десять днів до дня повторного голосування. Ступені захисту виборчого бюлетеня встановлюються Центральною виборчою комісією.
Виборчі бюлетені є документами суворої звітності.
Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 245 КПК України відібрання зразків для проведення експертизи передбачено лише у разі наявності такої необхідності. При цьому наявність такої необхідності повиненна доводитись стороною кримінального провадження, яка звернулася до слідчого судді з відповідним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий надав копії клопотання судового експерта від 08.04.2019 р. про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи та супровідного листа т.в.о. начальника СВ Торецького ВП Бахмутьського ВП ГУНП в Донецькій області від 05.04.2019 р. про направлення ухвали слідчого судді Дзержинського міського суду Донецької області від 04.04.2019 р. та матеріалів для проведення експертизи до Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз . Зазначив, що не мав змоги долучити ці документи до клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, так як на час його складання вони перебували у іншого слідчого. Просив долучити до матеріалів справи. Представники особи у володінні якої перебувають речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, заперечували проти долучення зазначених документів до матеріалів клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів. Вказали, що клопотання експерта датоване 08.04.2019 р. тому слідчий мав всі можливості долучити його до матеріалів клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів при поданні його до суду.
Порадившись на місці, слідчий суддя вирішив долучити до матеріалів справи копії зазначеного клопотання експерта від 08.04.2019 р. та супровідного листа т.в.о. начальника СВ Торецького ВП Бахмутьського ВП ГУНП в Донецькій області від 05.04.2019 р. від 05.04.2019 р.
Зі змісту зазначеного клопотання вбачається, що для проведення судово-технічної експертизи призначеної ухвалою слідчого судді від 04.04.2019 р., експерт Донецького Науково-дослідного інституту судових експертиз просить надати додаткові матеріали, а саме: зразок бланка виборчого бюлетеня для голосування на виборах Президента України 31.03.2019 року, виготовленого ДП «ПК Україна».
Статтею 132 КПК України встановлено загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження, до яких відноситься, зокрема і тимчасовий доступ до речей та документів.
Відповідно до ч. 4 зазначеної статті для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий надав пояснення, що під час досудового розслідування слідчий звернувся з запитом до Державного підприємства «ПК «Україна» про можливість отримання зразку виборчого бюлетеня. Зазначив, що на даний час відповіді не надійшло. Будь-яких доказів на підтвердження такого звернення слідчим не надано. Також слідчий пояснив, що під час досудового розслідування не звертався з запитом про можливість отримання зразку виборчого бюлетеня до Центральної виборчої комісії.
З огляду на наведене, слідчий суддя доходить висновку, що органом досудового розслідування не вичерпано можливість отримання зразка бланку виборчого бюлетеня без застосування заходу кримінального провадження – тимчасового доступу до речей та документів.
Крім того, слідчий суддя звертає увагу на ту обставину, що відповідно до клопотання експерта останній просить надати зразок бланку виборчого бюлетеня. Разом з тим в клопотанні слідчий ставить питання про вилучення виборчого бюлетеня дільничної виборчої комісії №140697 окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 52, тобто додаткові матеріали які просить надати експерт та речі і документи тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий не є ідентичними.
Вирішуючи клопотання в частині надання доступу до печаті дільничної виборчої комісії № 140697 окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 52 з можливістю відібрання зразків відтисків печаті на аркушах паперу, слідчий суддя зазначає, що в клопотанні експерта від 08.04.2019 р. про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи жодних відомостей про необхідність надання експерту зразків відтисків печаті дільничної виборчої комісії № 140697 окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 52 немає. Будь-яких інших клопотань експерта про надання додаткових матеріалів чи зразків слідчому судді не надано.
З огляду на наведене слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим не вичерпано можливості отримання зразку бюлетеня без застосування заходу забезпечення кримінального провадження – тимчасового доступу до речей та документів.
Разом з тим не підтверджено перебування у володінні відповідної особи (виборчої комісії територіального виборчого округу № 52) саме зразку бюлетеня, який просить надати в своєму клопотанні експерт.
Слідчим не доведено можливість використання як доказу відомостей, що містить саме примірник бюлетеня дільничної виборчої комісії №140697 окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 52, оскільки клопотання експерта від 08.04.2019 р. не містить вказівок про необхідність його надання для проведення судово-технічної експертизи, а отже, не доведено і необхідність доступу до невикористаних бюлетенів саме цієї дільничної виборчої комісії з правом вилучення одного з них.
Що ж стосується надання тимчасового доступу до печаті дільничної виборчої комісії № 140697 окружної виборчої комісії територіального виборчого округу №52 з можливістю відібрання зразків відтисків печаті на аркушах паперу слідчий суддя зазначає, що слідчим не надано будь-яких документів на підтвердження того, що зазначені речі та документи необхідні для проведення судово-технічної експертизи призначеної ухвалою слідчого судді Дзержинського міського суду Донецької області від 04.04.2019 р. та не доведено, що вони мають інше доказове значення в кримінальному провадженні та на даний час перебувать у володінні Окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 52.
З огляду на встановлені обставини, клопотання слідчого задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 245, 372 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_8 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050220000360 від 31.03.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 158-1 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться в приміщенні окружної виборчої комісії територіального округу №52, за адресою: Донецька область, м.Торецьк, вул. Грушевського, 2, а саме до виборчої документації дільничної виборчої комісії № 140697 окружної виборчої комісії територіального виборчого округу №52 з можливістю вилучення одного не використаного бюлетеня дільничної виборчої комісії № 140697 окружної виборчої комісії територіального виборчого округу №52 та до печаті дільничної виборчої комісії № 140697 окружної виборчої комісії територіального виборчого округу №52 з можливістю відібрання зразків відтисків печаті на аркушах паперу - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 25.04.2019 р. о 17 год. 15 хв.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 81438106, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 24.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/2038/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: