Ухвала суду № 81437621, 26.04.2019, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Справа №220/498/19

Провадження № 1-кс/220/225/19

УХВАЛА

Іменем України

26 квітня 2019 року смт Велика Новосілка Донецької області

Слідчий суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., за участю секретаря Черняєвої С.П., ознайомившись з клопотанням слідчого СВ Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, про поновлення процесуального строку -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2019 року слідчий звернулася до слідчого судді Великоновосілківського районного суду Донецької області з клопотанням про поновлення процесуального строку для звернення до слідчого судді з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженні № 12019050620000119 від 01.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 15.04.2019 року, слідчий Пузь О.В. звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженні № 12019050620000119 від 01.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

17.04.2019 року, ухвалою слідчого судді про повернення на доопрацювання клопотання слідчого про арешт майна в зазначеному кримінальному провадженні, слідчим суддею було виявлено недоліки клопотання та зазначено про необхідність виправлення вказаних недоліків протягом 72 годин.

Звернення слідчого до судді відбулося 15.04.2019 року, вищезазначена ухвала слідчого судді була винесена 17.04.2019 року, але слідчий отримала вказану ухвалу тільки 22.04.2019 року, що, на її думку, є поважною причиною пропущення нею 72 годинного строку для усунення недоліків та звернення до слідчого судді з виправленим клопотанням.

24.04.2019 року, тобто в межах 72 годин після отримання ухвали слідчого судді, слідчим подане до суду виправлене клопотання про арешт майна по кримінальному провадженні № 12019050620000119 від 01.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Тому слідчий просить про поновлення процесуального строку на подання вищезазначеного клопотання в зв’язку з виникненням причин пропущення строку на звернення, які є поважними.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 3 цієї ж статті Слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Відповідно до ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

В зв’язку з тим, що слідчий, яка не була присутня при розгляді її клопотання про арешт майна 17.04.2019 року та дійсно отримала ухвалу слідчого судді від 17.04.2019 року про необхідність усунення недоліків клопотання в межах 72 год., тільки 22.04.2019 року, а з виправленим клопотанням планує звернутися до суду 24.04.2019 року, приходжу до висновку про можливість задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 117,172, 173 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, про поновлення процесуального строку – задовольнити.

Поновити слідчому строк для звернення до слідчого судді з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженні № 12019050620000119 від 01.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дати її постановлення.

Слідчий суддя Г.М. Яненко