Ухвала суду № 81437420, 24.04.2019, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 162/635/13-к

Провадження № 1-кс/162/62/2019

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року селище Любешів.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., розглянувши заяву про самовідвід судді Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Наталії Іванівни у розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 366 Кримінального кодексу України, яке внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань 18 квітня 2013 року за № 42013020000000059,

встановив:

У провадженні судді Гладіч Н.І. перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 366 Кримінального кодексу України (далі – КК).

Суддею Гладіч Н.І. 11 квітня 2019 року заявлено самовідвід.

Самовідвід обґрунтований тим, що справа відносно ОСОБА_1 надійшла на розгляд Любешівського районного суду Волинської області не вперше. Суддя Гладіч Н.І. 24 січня 2013 року у порядку Кримінально-процесуального кодексу України у редакції 1960 року за скаргою ОСОБА_1 виносила постанову про направлення справи прокуророві Волинської області для організації та проведення досудового розслідування. Скарга підсудного розглядалась у рамках розгляду усієї кримінальної справи у межах обвинувачення за частиною третьою статті 364, частиною першою статті 366 КК, у ході розгляду якої було надано оцінку доказам. Вказана обставина, на думку ОСОБА_2, перешкоджає новому розгляду справи під її головуванням.

На розгляд заяви про самовідвід суддя Гладіч Н.І., сторони кримінального провадження не з'явилися.

На підставі частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України у редакції 2012 року (далі – КПК) фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши заяву про самовідвід, матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1, доходжу наступних висновків.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 надійшло на розгляд Любешівського районного суду Волинської област 01 квітня 2019 року не вперше. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Гладіч Н.І.

Між тим, суддею Гладіч Н.І. у порядку Кримінально-процесуального кодексу України у редакції 1960 року 24 січня 2013 року винесено постанову про направлення цієї справи на додаткове досудове розслідування. Вказане рішення винесено за результатами розгляду справи по суті, при цьому надавалась оцінка доказам.

Зазначене об'єктивно викликає сумнів у дотриманні принципу безсторонності при розгляді кримінального провадження під головуванням судді Гладіч Н.І.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 75 КПК слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Керуючись статтями 75, 80, 81, 82 КПК,

постановив:

Заяву про самовідвід судді Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Наталії Іванівни у розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 366 Кримінального кодексу України, яке внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань під № 42013020000000059, -- задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області ОСОБА_3