Ухвала суду № 81437326, 16.04.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/148/18

Провадження № 2/161/603/19

У Х В А Л А

16 квітня 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьк цивільну справу № 161/148/18 за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Брокбізнесбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Ухвалою суду від 02 жовтня 2018 року залучено ОСОБА_1 в якості правонаступника позивача - публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до участі у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

05 листопада 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог та повернення судового збору (а.с. 167). Просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 36/08 від 24 січня 2008 року в розмірі 117 466,00 гривень. Винести ухвалу про повернення ОСОБА_1 переплаченої суми судового збору та зобов’язати УДКСУ у місті Луцьку Волинської області повернути ОСОБА_1 48 372,50 гривень з державного бюджету.

Особи, які беруть участь у справі в підготовче судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомляли. Правонаступник позивача ОСОБА_1 подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Дослідивши заяву та письмові матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

29 жовтня 2018 року правонаступник позивача, ОСОБА_1, подав до суду заяву про зменшення позовних вимог та повернення судового збору.

Заява про зменшення позовних вимог подана ОСОБА_1 в строк, визначений п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, тобто до закінчення підготовчого засідання.

Приймаючи до уваги викладене, та враховуючи, що зменшення розміру позовних вимог є правом позивача та його правонаступника. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви та прийняття зменшення розміру позовних вимог ОСОБА_1 як правонаступника позивача.

При цьому, не підлягає до задоволення заява в частині повернення ОСОБА_1 переплаченої суми судового збору. Оскільки, питання про розподіл судових витрат вирішується судом в порядку статей 141-142 ЦПК України, з ухваленням кінцевого рішення у справі.

Керуючись ст. 49, 141, 142, 197 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог та повернення судового збору – задовольнити частково.

Прийняти зменшення правонаступником позивача ОСОБА_1 розміру позовних вимог в цивільній справі № 161/148/18 за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, виклавши позовні вимоги в наступній редакції:

- стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 36/08 від 24 січня 2008 року в розмірі 117 466,00 гривень.

В задоволенні решти заяви – відмовити.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: .ОСОБА_4