Ухвала суду № 81437177, 25.04.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/19521/18

Провадження № 1-кп/161/376/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття кримінального провадження

м. Луцьк 25 квітня 2019 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Черняка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Новаковської В.В.,

прокурора Приймака М.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

представника потерпілого ОСОБА_3,

провівши у приміщенні суду судове засідання у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014030010001525 від 20 червня 2014 року, який надійшов до суду 05 грудня 2018 року з Луцької місцевої прокуратури, про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, раніше не судимого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч.3 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду 05 грудня 2018 року з Луцької місцевої прокуратури надійшов вказаний обвинувальний акт.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_1, перебуваючи відповідно до наказу №168-к від 10 листопада 2011 року на посаді представника торгівельного ПП «ПРОДВЕСТ», та, згідно договору про повну матеріальну відповідальність від 10 листопада 2011 року №б/н, в порядку та на умовах, визначених договором, на підставі п.1 ст. 134, ст. 135 Кодексу законів про працю України, являючись матеріально-відповідальною особою за передані товарно-матеріальні цінності та кошти, 29 квітня 2014 року, точної години досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись в приміщенні гуртівні «Вікторія», що розташована по вул. Конякіна, 22 в м. Луцьку, отримав грошові кошти від приватного підприємця ОСОБА_4 в сумі 128 198,88 грн., як оплату для ПП «Продвест» за поставлені йому товарно-матеріальні цінності відповідно до накладної №РWФ-0049912 від 26.04.2014. В подальшому, ОСОБА_1, діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч вимогам п. 3.9 посадової інструкції представника торговельного, затвердженої директором ПП «Продвест» від 10.11.2011 та договору про повну матеріальну відповідальність, отримані грошові кошти до каси підприємства протягом доби не вніс, а привласнив, використавши їх на власні потреби, чим спричинив ПП «Продвест» матеріальну шкоду на загальну суму 128 198, 88 гривень.

Своїми умисними діями, які виразились у привласненні чужого майна, яке було ввірене особі, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 191 КК України.

Він же, 07 травня 2014 року, точної години досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись в приміщенні гуртівні «Вікторія», що розташована по вул. Конякіна, 22 в м. Луцьку, отримав грошові кошти від приватного підприємця ОСОБА_4 в сумі 38 168,80 грн., як оплату для ПП «Продвест» за поставлені йому товарно- матеріальні цінності відповідно до накладної №РWФ-0052734 від 03.05.2014. В подальшому, ОСОБА_1, повторно, діючи умисно та з корисливих мотивів, всупереч вимогам п. 3.9 посадової інструкції представника торговельного, затвердженої директором «Продвест» від 10.11.2011 та договору про повну матеріальну відповідальність, отримані грошові кошти до каси підприємства протягом доби не вніс, а привласнив, використавши їх на власні потреби, чим спричинив ПП «Продвест» матеріальну шкоду на загальну суму 38 168,80 гривень.

Він же, 22 травня 2014 року, точної години досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись в приміщенні гуртівні «Вікторія», що розташована по вул. Конякіна, 22 в м. Луцьку, отримав грошові кошти від приватного підприємця ОСОБА_4 в сумі 101 666,24 грн., як оплату для ПП «Продвест» за поставлені йому товарно- матеріальні цінності відповідно до накладної №Р\УФ-0058028 від 16.05.2014. В подальшому, ОСОБА_1, повторно, діючи умисно та з корисливих мотивів, всупереч вимогам п. 3.9 посадової інструкції представника торговельного, затвердженої директором ПП «Продвест» від 10.11.2011 та договору про повну матеріальну відповідальність, отримані грошові кошти до каси підприємства протягом доби не вніс, а привласнив, використавши їх на власні потреби, чим спричинив ПП «Продвест» матеріальну шкоду на загальну суму 101 666,24 гривень.

Він же, 23 травня 2014 року, точної години досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись в приміщенні контейнеру №10, що розташований по вул. Карпенка-Карого, 1 в м. Луцьку, отримав грошові кошти від приватного підприємця ОСОБА_5 в сумі 198,80 грн., як оплату для ПП «Продвест» за поставлені йому товарно-матеріальні цінності відповідно до накладної №РWФ-0054860 від 09.05.2014. В подальшому, ОСОБА_1, повторно, діючи умисно та з корисливих мотивів, всупереч вимогам п. 3.9 посадової інструкції представника торговельного, затвердженої директором ПП «Продвест» від 10.11.2014 та договору про повну матеріальну відповідальність, отримані грошові кошти до каси підприємства протягом доби не вніс, а привласнив, використавши їх на власні потреби, чим спричинив ПП «Продвест» матеріальну шкоду на загальну суму 198,80 гривень.

Він же, 24 травня 2014 року, точної години досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись в приміщенні магазину, що розташований по вул. Стуса в м. Луцьку, отримав грошові кошти від приватного підприємця ОСОБА_6 в сумі 47 732 грн., як оплату для ПП «Продвест» за поставлені йому товарно-матеріальні цінності відповідно до накладної №PWФ-0061482 від 24.05.2014. В подальшому, ОСОБА_1, повторно, діючи умисно та з корисливих мотивів, всупереч вимогам п. 3.9 посадової інструкції представника торговельного, затвердженої директором ПП «Продвест» від 10.11.2011 та договору про повну матеріальну відповідальність, отримані грошові кошти до каси підприємства протягом доби не вніс, а привласнив, використавши їх на власні потреби, чим спричинив ПП «Продвест» матеріальну шкоду на загальну суму 47 732 гривні.

Він же, 26 травня 2014 року, точної години досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись в приміщенні магазину, що розташований по вул. Лідавській, 2 в м. Луцьку, отримав грошові кошти від приватного підприємця ОСОБА_7 в сумі 1850 грн., як оплату для ПП «Продвест» за поставлені йому товарно-матеріальні цінності відповідно до накладної №РWФ-0058197 від 20.05.2014. В подальшому, ОСОБА_1, повторно, діючи умисно та з корисливих мотивів, всупереч вимогам п. 3.9 посадової інструкції представника торговельного, затвердженої директором ПП «Продвест» від 10.11.2011 та договору про повну матеріальну відповідальність, отримані грошові кошти до каси підприємства протягом доби не вніс, а привласнив, використавши їх на власні потреби, чим спричинив ПП «Продвест» матеріальну шкоду на загальну суму 1850 гривень.

Він же, 27 травня 2014 року, точної години досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись в приміщенні контейнеру №27, що розташований по вул. Карпенка-Карого, 1 в м. Луцьку, отримав грошові кошти від приватного підприємця ОСОБА_8 в сумі 775,81 грн., як оплату для ПП «Продвест» за поставлені йому товарно-матеріальні цінності відповідно до накладної №PWФ-0055056 від 13.05.2014. В подальшому, ОСОБА_1, повторно, діючи умисно та з корисливих мотивів, всупереч вимогам п. 3.9 посадової інструкції представника торговельного, затвердженої директором ПП «Продвест» від 10.11.2011 та договору про повну матеріальну відповідальність, отримані грошові кошти до каси підприємства протягом доби не вніс, а привласнив, використавши їх на власні потреби, чим спричинив ПП «Продвест» матеріальну шкоду на загальну суму 775,81 гривень.

Він же, 28 травня 2014 року, точної години досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись в приміщенні контейнеру №10, що розташований по вул. Карпенка-Карого, 1 в м. Луцьку, отримав грошові кошти від приватного підприємця ОСОБА_5 в сумі 188,30 грн., як оплату для ПП «Продвест» за поставлені йому товарно-матеріальні цінності відповідно до накладної №РWФ-0056074 від 14.05.2014. В подальшому, ОСОБА_1, повторно, діючи умисно та з корисливих мотивів, всупереч вимогам п. 3.9 посадової інструкції представника торговельного, затвердженої директором «Продвест» від 10.11.2011 та договору про повну матеріальну відповідальність, отримані грошові кошти до каси підприємства протягом доби не вніс, а привласнив, використавши їх на власні потреби, чим спричинив ПП «Продвест» матеріальну шкоду на загальну суму 188,30 гривень.

Він же, 29 травня 2014 року, точної години досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись в приміщенні контейнеру №27, що розташований по вул. Карпенка-Карого, 1 в м. Луцьку, отримав грошові кошти від приватного підприємця ОСОБА_8 в сумі 342,02 грн., як оплату для ПП «Продвест» за поставлені йому товарно-матеріальні цінності відповідно до накладної №РWФ-0056641 від 15.05.2014. В подальшому, ОСОБА_1, повторно, діючи умисно та з корисливих мотивів, всупереч вимогам п. 3.9 посадової інструкції представника торговельного, затвердженої директором ПП «Продвест» від 10.11.2014 та договору про повну матеріальну відповідальність, отримані грошові кошти до каси підприємства протягом доби не вніс, а привласнив, використавши їх на власні потреби, чим спричинив ПП «Продвест» матеріальну шкоду на загальну суму 342,02 гривень.

Він же, 30 травня 2014 року, точної години досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись в приміщенні контейнеру №27, що розташований по вул. Карпенка-Карого, 1 в м. Луцьку, отримав грошові кошти від приватного підприємця ОСОБА_8 в сумі 680,17 грн., як оплату для ПП «Продвест» за поставлені йому товарно-матеріальні цінності відповідно до накладної №PWФ-0057294 від 16.05.2014. В подальшому, ОСОБА_1, повторно, діючи умисно та з корисливих мотивів, всупереч вимогам п. 3.9 посадової інструкції представника торговельного, затвердженої директором ПП «Продвест» від 10.11.2011 та договору про повну матеріальну відповідальність, отримані грошові кошти до каси підприємства протягом доби не вніс, а привласнив, використавши їх на власні потреби, чим спричинив ПП «Продвест» матеріальну шкоду на загальну суму 680,17 гривень.

Він же, 31 травня 2014 року, точної години досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись в приміщенні магазину, що розташований по вул. Стуса,11 в м. Луцьку, отримав грошові кошти від приватного підприємця ОСОБА_6 в сумі 72 456 грн., як оплату для ПП «Продвест» за поставлені йому товарно-матеріальні цінності відповідно до накладної №PWФ-0064678 від 02.06.2014. В подальшому, ОСОБА_1, повторно, діючи умисно та з корисливих мотивів, всупереч вимогам п. 3.9 посадової інструкції представника торговельного, затвердженої директором ПП «Продвест» від 10.11.2011 та договору про повну матеріальну відповідальність, отримані грошові кошти до каси підприємства протягом доби не вніс, а привласнив, використавши їх на власні потреби, чим спричинив ПП «Продвест» матеріальну шкоду на загальну суму 72 456 гривень.

Він же, 02 червня 2014 року, точної години досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись в приміщенні магазину, що розташований по вул. Лідавській, 2 в м. Луцьку, отримав грошові кошти від приватного підприємця ОСОБА_7 в сумі 280,62 грн., як оплату для ПП «Продвест» за поставлені йому товарно-матеріальні цінності відповідно до накладної №РWФ-0061793 від 27.05.2014. В подальшому, ОСОБА_1, повторно, діючи умисно та з корисливих мотивів, всупереч вимогам п. 3.9 посадової інструкції представника торговельного, затвердженої директором ПП «Продвест» від 10.11.2011 та договору про повну матеріальну відповідальність, отримані грошові кошти до каси підприємства протягом доби не вніс, а привласнив, використавши їх на власні потреби, чим спричинив ПП «Продвест» матеріальну шкоду на загальну суму 280,62 гривень.

Він же, 03 червня 2014 року, точної години досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись в приміщенні контейнеру №10, що розташований по вул. Карпенка-Карого, 1 в м. Луцьку, отримав грошові кошти від приватного підприємця ОСОБА_5 в сумі 670 грн., як оплату для ПП «Продвест», за поставлені йому товарно-матеріальні цінності відповідно до накладної №РА\гФ-0057228 від 16.05.2014. В подальшому, ОСОБА_1, повторно, діючи умисно та з корисливих мотивів, всупереч вимогам п. 3.9 посадової інструкції представника торговельного, затвердженої директором ПП «Продвест» від 10.11.2011 та договору про повну матеріальну відповідальність, отримані грошові кошти до каси підприємства протягом доби не вніс, а привласнив, використавши їх на власні потреби, чим спричинив ПП «Продвест» матеріальну шкоду на загальну суму 670 гривень.

Він же, 03 червня 2014 року, точної години досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись в приміщенні магазину, що розташований по вул. Конякіна, 109 в м. Луцьку, отримав грошові кошти від приватного підприємця ОСОБА_5 в сумі 290 грн., як оплату для ПП «Продвест» за поставлені йому товарно-матеріальні цінності відповідно до накладної №Р1№Ф-0060478 від 23.05.2014. В подальшому, ОСОБА_1, повторно, діючи умисно та з корисливих мотивів, всупереч вимогам п. 3.9 посадової інструкції представника торговельного, затвердженої директором ПП «Продвест» від 10.11.2011 та договору про повну матеріальну відповідальність, отримані грошові кошти до каси підприємства протягом доби не вніс, а привласнив, використавши їх на власні потреби, чим спричинив ПП «Продвест» матеріальну шкоду на загальну суму 290 гривень.

Він же, 03 червня 2014 року, точної години досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись в приміщенні магазину, що розташований по вул. Конякіна, 109 в м. Луцьку, отримав грошові кошти від приватного підприємця ОСОБА_5 в сумі 876 грн., як оплату для ПП «Продвест» за поставлені йому товарно-матеріальні цінності відповідно до накладної №Р\?Ф-0057230 від 16.05.2014. В подальшому, ОСОБА_1, повторно, діючи умисно та з корисливих мотивів, всупереч вимогам п. 3.9 посадової інструкції представника торговельного, затвердженої директором ПП «Продвест» від 10.11.2011 та договору про повну матеріальну відповідальність, отримані грошові кошти до каси підприємства протягом доби не вніс, а привласнив, використавши їх на власні потреби, чим спричинив ПП «Продвест» матеріальну шкоду на загальну суму 876 гривень.

Він же, 03 червня 2014 року, точної години досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись в приміщенні контейнеру №10, що розташований по вул. Карпенка-Карого, 1 в м. Луцьку, отримав грошові кошти від приватного підприємця ОСОБА_5 в сумі 358 грн., як оплату для ПП «Продвест» за поставлені йому товарно- матеріальні цінності відповідно до накладної №Р\УФ-0059272 від 21.05.2014. В подальшому, ОСОБА_1, повторно, діючи умисно та з корисливих мотивів, всупереч вимогам п. 3.9 посадової інструкції представника торговельного, затвердженої директором ПП «Продвест» від 10.11.2011 та договору про повну матеріальну відповідальність, отримані грошові кошти до каси підприємства протягом доби не вніс, а привласнив, використавши їх на власні потреби, чим спричинив ПП «Продвест» матеріальну шкоду на загальну суму 358 гривень.

Він же, 04 червня 2014 року, точної години досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись в приміщенні контейнеру №27, що розташований по вул. Карпенка-Карого, 1 в м. Луцьку, отримав грошові кошти від приватного підприємця ОСОБА_8 в сумі 232,60 грн., як оплату для ПП «Продвест» за поставлені йому товарно-матеріальні цінності відповідно до накладної №РД^Ф-0059205 від 21.05.2014. В подальшому, ОСОБА_1, повторно, діючи умисно та з корисливих мотивів, всупереч вимогам п. 3.9 посадової інструкції представника торговельного, затвердженої директором ПП «Продвест» від 10.11.2011 та договору про повну матеріальну відповідальність, отримані грошові кошти до каси підприємства протягом доби не вніс, а привласнив, використавши їх на власні потреби, чим спричинив ПП «Продвест» матеріальну шкоду на загальну суму 232,60 гривень.

Він же, 05 червня 2014 року, точної години досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись в приміщенні контейнеру №27, що розташований по вул. Карпенка-Карого, 1 в м. Луцьку, отримав грошові кошти від приватного підприємця ОСОБА_8 в сумі 168,78 грн., як оплату для ПП «Продвест» за поставлені йому товарно-матеріальні цінності відповідно до накладної №Р1№Ф-0059906 від 22.05.2014. В подальшому, ОСОБА_1, повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч вимогам п. 3.9 посадової інструкції представника торговельного, затвердженої директором ПП «Продвест» від 10.11.2011 та договору про повну матеріальну відповідальність, отримані грошові кошти до каси підприємства протягом доби не вніс, а привласнив, використавши їх на власні потреби, чим спричинив ПП «Продвест» матеріальну шкоду на загальну суму 168,78 гривень.

Він же, 10 червня 2014 року, точної години досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись в приміщенні контейнеру №27, що розташований по вул. Карпенка-Карого, 1 в м. Луцьку, отримав грошові кошти від приватного підприємця ОСОБА_8 в сумі 279,36 грн., як оплату для ПП «Продвест» за поставлені йому товарно-матеріальні цінності відповідно до накладної №PWФ-0061984 від 27.05.2014. В подальшому, ОСОБА_1, повторно, діючи умисно та з корисливих мотивів, всупереч вимогам п. 3.9 посадової інструкції представника торговельного, затвердженої директором ПП «Продвест» від 10.11.2011 та договору про повну матеріальну відповідальність, отримані грошові кошти до каси підприємства протягом доби не вніс, а привласнив, використавши їх на власні потреби, чим спричинив ПП «Продвест» матеріальну шкоду на загальну суму 279,36 гривень.

Він же, 11 червня 2014 року, точної години досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись в приміщенні контейнеру №27, що розташований по вул. Карпенка-Карого, 1 в м. Луцьку, отримав грошові кошти від приватного підприємця ОСОБА_8 в сумі 520,89 грн., як оплату для ПП «Продвест» за поставлені йому товарно-матеріальні цінності відповідно до накладної №PWФ-0062669 від 28.05.2014. В подальшому, ОСОБА_1, повторно, діючи умисно та з корисливих мотивів, всупереч вимогам п. 3.9 посадової інструкції представника торговельного, затвердженої директором ПП «Продвест» від 10.11.2011 та договору про повну матеріальну відповідальність, отримані грошові кошти до каси підприємства протягом доби не вніс, а привласнив, використавши їх на власні потреби, чим спричинив ПП «Продвест» матеріальну шкоду на загальну суму 520,89 гривень.

Він же, 11 червня 2014 року, точної години досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись в приміщенні контейнеру №10, що розташований по вул. Карпенка-Карого, в м. Луцьку, отримав грошові кошти від приватного підприємця ОСОБА_5 в сумі 358 грн., як оплату для ПП «Продвест» за поставлені йому товарно- матеріальні цінності відповідно до накладної №Р№Ф-0062667 від 28.05.2014. В подальшому, ОСОБА_1, повторно, діючи умисно та з корисливих мотивів, всупереч вимогам п. 3.9 посадової інструкції представника торговельного, затвердженої директором ПП «Продвест» від 10.11.2011 та договору про повну матеріальну відповідальність, отримані грошові кошти до каси підприємства протягом доби не вніс, а привласнив, використавши їх на власні потреби, чим спричинив ПП «Продвест» матеріальну шкоду на загальну суму 358 гривень.

Він же, 11 червня 2014 року, точної години досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись в приміщенні магазину, що розташований по вул. Конякіна, 109 в м. Луцьку, отримав грошові кошти від приватного підприємця ОСОБА_5 в сумі 438,48 грн., як оплату для ПП «Продвест» за поставлені йому товарно-матеріальні цінності відповідно до накладної №PWФ-0063816 від 30.05.2014. В подальшому, ОСОБА_1, повторно, діючи умисно та з корисливих мотивів, всупереч вимогам п. 3.9 посадової інструкції представника торговельного, затвердженої директором ПП «Продвест» від 10.11.2011 та договору про повну матеріальну відповідальність, отримані грошові кошти до каси підприємства протягом доби не вніс, а привласнив, використавши їх на власні потреби, чим спричинив ПП «Продвест» матеріальну шкоду на загальну суму 438,48 гривень.

Він же, 12 червня 2014 року, точної години досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись в приміщенні контейнеру №27, що розташований по вул. Карпенка-Карого, 1 в м. Луцьку, отримав грошові кошти від приватного підприємця ОСОБА_8 в сумі 283,55 грн., як оплату для ПП «Продвест» за поставлені йому товарно-матеріальні цінності відповідно до накладної №Р,№Ф-0063254 від 29.05.2014. В подальшому, ОСОБА_1, повторно, діючи умисно та з корисливих мотивів, всупереч вимогам п. 3.9 посадової інструкції представника торговельного, затвердженої директором ПП «Продвест» від 10.11.2011 та договору про повну матеріальну відповідальність, отримані грошові кошти до каси підприємства протягом доби не вніс, а привласнив, використавши їх на власні потреби, чим спричинив ПП «Продвест» матеріальну шкоду на загальну суму 283,55 гривень.

Він же, 13 червня 2014 року, точної години досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись в приміщенні магазину, що розташований по вул. Лідавській, 2 в м. Луцьку, отримав грошові кошти від приватного підприємця ОСОБА_7 в сумі 201,65 грн., як оплату для ПП «Продвест» за поставлені йому товарно-матеріальні цінності відповідно до накладної №Р\?Ф-0065070 від 03.06.2014. В подальшому, ОСОБА_1, повторно, діючи умисно та з корисливих мотивів, всупереч вимогам п. 3.9 посадової інструкції представника торговельного, затвердженої директором ПП «Продвест» від 10.11.2011 та договору про повну матеріальну відповідальність, отримані грошові кошти до каси підприємства протягом доби не вніс, а привласнив, використавши їх на власні потреби, чим спричинив ПП «Продвест» матеріальну шкоду на загальну суму 201,65 гривень.

Він же, 13 червня 2014 року, точної години досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись в приміщенні контейнеру №849, що розташований по вул. Глушець в м. Луцьку, отримав грошові кошти від приватного підприємця ОСОБА_9 в сумі 158,10 грн., як оплату для ПП «Продвест» за поставлені йому товарно-матеріальні цінності відповідно до накладної №РWФ-0066030 від 05.06.2014. В подальшому, ОСОБА_1, повторно, діючи умисно та з корисливих мотивів, всупереч вимогам п. 3.9 посадової інструкції представника торговельного, затвердженої директором ПП «Продвест» від 10.11.2011 та договору про повну матеріальну відповідальність, отримані грошові кошти до каси підприємства протягом доби не вніс, а привласнив, використавши їх на власні потреби, чим спричинив ПП «Продвест» матеріальну шкоду на загальну суму 158,10 гривень.

Він же, 13 червня 2014 року, точної години досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись в приміщенні магазину, що розташований по вул. Лідавській, 2 в м. Луцьку, отримав грошові кошти від приватного підприємця ОСОБА_7 в сумі 4987 грн., як оплату для ПП «Продвест» за поставлені йому товарно-матеріальні цінності відповідно до накладної №РWФ-0066960 від 06.06.2014. В подальшому, ОСОБА_1, повторно, діючи умисно та з корисливих мотивів, всупереч вимогам п. 3.9 посадової інструкції представника торговельного, затвердженої директором ПП «Продвест» від 10.11.2011 та договору про повну матеріальну відповідальність, отримані грошові кошти до каси підприємства протягом доби не вніс, а привласнив, використавши їх на власні потреби, чим спричинив ПП «Продвест» матеріальну шкоду на загальну суму 4987 гривень.

Він же, 13 червня 2014 року, точної години досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись в приміщенні магазину «З на гривню», що розташований по вул. Глушець, в м. Луцьку, отримав грошові кошти від приватного підприємця ОСОБА_10 в сумі 514,16 грн., як оплату для ПП «Продвест» за поставлені йому товарно-матеріальні цінності відповідно до накладної №РWФ-0066376 від 05.06.2014. В подальшому, ОСОБА_1, повторно, діючи умисно та з корисливих мотивів, всупереч вимогам п. 3.9 посадової інструкції представника торговельного, затвердженої директором ПП «Продвест» від 10.11.2011 та договору про повну матеріальну відповідальність, отримані грошові кошти до каси підприємства протягом доби не вніс, а привласнив, використавши їх на власні потреби, чим спричинив ПП «Продвест» матеріальну шкоду на загальну суму 514,16 гривень.

Він же, 17 червня 2014 року, точної години досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись в приміщенні контейнеру №27, що розташований по вул. Карпенка-Карого, 1 в м. Луцьку, отримав грошові кошти від приватного підприємця ОСОБА_8 в сумі 511,19 грн., як оплату для ПП «Продвест» за поставлені йому товарно-матеріальні цінності відповідно до накладної №PWФ-0065274 від 03.06.2014. В подальшому, ОСОБА_1, повторно, діючи умисно та з корисливих мотивів, всупереч вимогам п. 3.9 посадової інструкції представника торговельного, затвердженої директором ПП «Продвест» від 10.11.2011 та договору про повну матеріальну відповідальність, отримані грошові кошти до каси підприємства протягом доби не вніс, а привласнив, використавши їх на власні потреби, чим спричинив ПП «Продвест» матеріальну шкоду на загальну суму 511,19 гривень.

Він же, 18 червня 2014 року, точної години досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись в приміщенні контейнеру №27, що розташований по вул. Карпенка-Карого, 1 в м. Луцьку, отримав грошові кошти від приватного підприємця ОСОБА_8 в сумі 423,08 грн., як оплату для ПП «Продвест» за поставлені йому товарно-матеріальні цінності відповідно до накладної №РА^Ф-0065723 від 04.06.2014. В подальшому, ОСОБА_1, повторно, діючи умисно та з корисливих мотивів, всупереч вимогам посадової інструкції представника торговельного,затвердженої директором ПП «Продвест» від 10.11.2011 та договору про повну матеріальну відповідальність, отримані грошові кошти до каси підприємства протягом доби не вніс, а привласнив, використавши їх на власні потреби, чим спричинив ПП «Продвест» матеріальну шкоду на загальну суму 423,08 гривень.

Він же, 18 червня 2014 року, точної години досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись в приміщенні магазину, що розташований по вул. Карпенка-Карого, 1 в м. Луцьку, отримав грошові кошти від приватного підприємця ОСОБА_11 в сумі 1713,80 грн., як оплату для ПП «Продвест» за поставлені йому товарно-матеріальні цінності відповідно до накладної №Р1№Ф-0064675 від 31.05.2014. В подальшому, ОСОБА_1, повторно, діючи умисно та з корисливих мотивів, всупереч вимогам п. 3.9 посадової інструкції представника торговельного, затвердженої директором ПП «Продвест» від 10.11.2011 та договору про повну матеріальну відповідальність, отримані грошові кошти до каси підприємства протягом доби не вніс, а привласнив, використавши їх на власні потреби, чим спричинив ПП «Продвест» матеріальну шкоду на загальну суму 1713,80 гривень.

Своїми умисними діями, які виразились у привласненні чужого майна, яке було ввірене особі, вчиненим повторно, ОСОБА_1, вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 191КК України.

Представник потерпілого у судовому засіданні подав письмову заяву про відмову від приватного обвинувачення у кримінальному провадженні, вказав, що претензій до обвинуваченого не має.

Обвинувачений просив суд закрити кримінальне провадження.

Прокурор у судовому засіданні заперечував щодо закриття кримінального провадження з тих підстав, що 11 січня 2019 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України з метою реалізації положень ОСОБА_12 Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами» № 2227-VIII від 06.12.2017, яким виключено п.3 ч.1 ст.477 КПК України.

Отже, на думку прокурора, на разі дане кримінальне провадження не здійснюється у формі приватного обвинувачення, а отже провадження по ньому не може бути закрите у зв’язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до вимог, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, якщо потерпілий, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженню у формі приватного обвинувачення.

Згідно до п.3 ч.1 ст.477 КПК України (в редакції, чинній на момент скоєння кримінальних правопорушень, складення обвинувального акту та направлення його до суду), кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі і ст.191 КК України, крім вчиненого організованою групою, або шкода від якого завдана державним інтересам, якщо вони вчинені якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Як слідує зі змісту обвинувального акту, стороною обвинувачення не інкримінується обвинуваченому вчинення злочину у складі організованої групи.

Також, зі змісту обвинувального акту слідує, що шкода завдана виключно Приватному підприємству «Продвест», статутний капітал якого сформований виключно з внесків приватних осіб, отже будь-яка шкода державним інтересам відсутня.

Крім того, в обвинувальному акті зазначено, що обвинувачений перебував на посаді представника ПП «Продвест», мав посадову інструкцію, з ним був укладений договір про повну матеріальну відповідальність, а отже слід дійти висновку, що він був найманим працівником потерпілого і шкода в межах пред’явленого обвинувачення була завдана виключно потерпілому.

З наведених підстав суд вважає, що є всі наявні правові підстави для визнання даного кримінального провадження таким, що здійснюється у формі приватного обвинувачення згідно вимог п.3 ч.1 ст.477 КПК України.

Стосовно доводів прокурора про виключення з 11 січня 2019 року п.3 ч.1 ст.477 КПК України, суд зауважує, що відповідно до ч.1 ст.5 КПК України, процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Крім того, частиною першою статті 58 Конституції України визначено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

На думку суду, враховуючи принципи дії нормативно-правових актів у часі, положення Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України з метою реалізації положень ОСОБА_12 Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами» № 2227-VIII від 06.12.2017, який набрав чинності з 11 січня 2019 року та яким виключено п.3 ч.1 ст.477 КПК України, чим фактично погіршується становище осіб, кримінальне переслідування яких могло бути розпочате лише у формі приватного обвинувачення, не поширюється на кримінальні правопорушення, які були вчиненні до 11 січня 2019 року.

Тому, суд у даному випадку застосовує положення п.3 ч.1 ст.477 КПК України, які були чинні на момент вчинення кримінальних правопорушень, а також на момент складання обвинувального акту та направлення кримінального провадження до суду, та закриває провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014030010001525 від 20 червня 2014 року, про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч.3 ст.191 КК України – закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали оголошений 26 квітня 2019 року о 09:00.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_13