Ухвала суду № 81437034, 26.04.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/3057/19

Провадження №1-кп/219/648/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є.,за участю секретаря судового засідання Азямова Є.М., прокурора Болдирева М.С., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050150000481 від 01 березня 2019 року відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 27 березня 2019 року було призначено підготовче судове засідання по матеріалам кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

Під час досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_2 обирався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, інший запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався. Строк тримання обвинуваченого під вартою спливає 13 травня 2019 року.

У судовому засіданні прокурор просив відкласти підготовче засідання через неявку представника потерпілого, та просив продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_2 термін дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, вказавши, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, не змінились і продовжують існувати.

Обвинувачений ОСОБА_2, захисник ОСОБА_1 не заперечували проти відкладення підготовчого засідання, просили змінити його на більш м’який у вигляді домашнього арешту.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, вважає, що підготовче засідання необхідно відкласти через неявку в судове засідання представника потерпілого.

Відповідно до ст. 315 КПК України, захід забезпечення кримінального провадження, обраний відносно ОСОБА_2 під час досудового розслідування, підлягає продовженню на 60 днів до 24 червня 2019 року, оскільки ОСОБА_2 обвинувачується в скоєнні злочину середньої тяжкості за ч. 2 ст. 185 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п’яти років, та тяжкого злочину за ч. 2 ст. 186 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років, раніше судимий за вчинення корисливих злочинів, а також будучи особою щодо якої на теперішній час триває судовий розгляд обвинувального акту за ч.2 ст.185 КК України в Артемівському міськрайонному суді Донецької області, знову вчинив злочини проти власності, не працює, не одружений, має на утриманні малолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи на свободі, може переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, тобто наявні та не перестали існувати ризики, передбачені ст.177 КПК України.

За таких обставин суд вважає, що обрання іншого, більш м’якого запобіжного заходу, який би забезпечував належну поведінку обвинуваченого ОСОБА_2 під час судового розгляду та міг би запобігти зазначеним ризикам, не є можливим.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, - відкласти до 11 години 15 хвилин 14 червня 2019 року.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Бахмутська установа виконання покарань» (№6) південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України, обраний відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, продовжити на 60 (шістдесят) днів - до 24 червня 2019 року включно.

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1, та обвинуваченого ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на домашній арешт - відмовити.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.

У підготовче судове засідання викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Є.Дубовик