Ухвала суду № 81435831, 26.04.2019, Немирівський районний суд Вінницької області

Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/1114/19

Провадження № 1-кс/140/498/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" квітня 2019 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М.

За участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові

клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12019020240000222 від 14.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2, погодженого з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що до Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області 13.04.2019 надійшло повідомлення від бухгалтера магазину «Малина Маркет 2» ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку двох пляшок горілки «Хлібний дар» ємкістю 07 та 1 л.

Відомості про дану подію 14.04.2019 внесено до ЄРДР за №12019020240000222 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 13.04.2019 близько 09.30 год. ОСОБА_5 маючи намір на умисне викрадення чужого майна прийшов до магазину «Малина Маркет 2», що розташований за адресою: вул. Горького, 94, м. Немирів. Перебуваючи усередині вказаного магазину ОСОБА_5, у відділенні горілчаних виробів, на полиці узяв одну бутилку горілки «Хлібний дар» класична ємкістю 0,7 л. та одну бутилку горілки «Хлібний дар» по-Европейськи 37,5% ємкістю 1 л., після чого помістив їх у внутрішні кишені куртки. Після чого, ОСОБА_5 маючи намір розпорядитись викраденою ним горілкою намагався залишивти приміщення вказаного магазину, проте на виході він був зупинений працівниками вказаного магазину.

У ході досудового розслідування установлено, що при перегляді відеозапису із камер внутрішнього спостереження магазину «Малина Маркет 2», станом на 13.04.2019, виявлено ОСОБА_5, який здійснював вищезазначену крадіжку.

В зв’язку із тим, що відеозапис, яким зафіксовано ОСОБА_5 причетного до крадіжки двох бутилок горілки із магазину «Малина Маркет 2» має важливе значення для об’єктивного дослідження всіх обставин вчинення злочину, тому виникла необхідність у приєднанні до матеріалів кримінального провадження у якості речового доказу відеозапису із камер внутрішнього спостереження станом на 13.04.2019, який знаходиться у магазині «Малина Маркет 2», що розташований за адресою: вул. Горького, 94 у м. Немирів Вінницької області.

Враховуючи вищевикладене, в також те, що відомості, які мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження отримати в інший спосіб не можливо, тому слідчий вимушений звернутися до суду із даним клопотанням.

Слідчий Якименко І.М. в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій просив задовольнити клопотання.

Представник "Малина Маркет 2" в судове засідання не викликався, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з'явились.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 п.2 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного ат керуючись ст. ст. 40, 107, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2, яке погоджено з прокурором Мацютевич Б.М. про тимчасовий доступ до речей та документів – задовольнити.

Зобов’язати ФОП «ОСОБА_6А.» забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_2 та іншими оперативними працівниками Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області відеозапису із камер внутрішнього спостереження магазину «Малина Маркет 2», що розташований за адресою: вул. Горького, 94 у м. Немирів Вінницької області, на якому зафіксовано ОСОБА_5, причетного до крадіжки горілчаних виробів від 13.04.2019 року.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: