
Справа № 138/483/18
Провадження №:2-во/138/2/19
У Х В А Л А
Іменем України
14 березня 2019 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: Цибульського О.Є.,
з участю секретаря: Політанської Т.М.,
розглянувши заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у заочному рішенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 02.07.2018 та виконавчому листі виданому на підставі вказаного рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Представник АТ КБ «Приватбанк», правонаступника ПАТ КБ «Приватбанк», звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з заявою про виправлення описки у заочному рішенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 02.07.2018 та виконавчому листі виданому на підставі вказаного рішення, посилаючись на те, що заочним рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 02.07.2018 року було задоволено позов ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, яким позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» були задоволені частково, зокрема, стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50; р/р 29092829003111 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором б/н від 15.05.2013, в розмірі 28597 (двадцять вісім тисяч п’ятсот дев’яноста сім) гривень 56 копійок, з яких: 2000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 23978,97 грн. - заборгованість по відсоткам; 1361,79 грн. - штраф (процентна складова); стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50; р/р 29092829003111 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) понесені позивачем судові витрати пропорційно до задоволених позовних вимог в розмірі 1731 (одна тисяча сімсот тридцять одна) гривня 72 копійки. Дане рішення набрало законної сили 02.08.2018 року. Могилів-Подільським міськрайонним судом 05.12.2018 року було видано виконавчий лист. Разом з тим, у вказаному вище рішенні та виконавчому листі судом допущено описку, а саме не вказано в мотивувальній та резолютивній частині рішення та виконавчому листі заборгованість за пенею у розмірі 1256 грн. 80 коп. Зазначена помилка є перешкодою для пред’явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу. А тому заявник просить виправити помилку допущену у рішенні та виконавчому листі.
Представник заявника в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву де просив розглянути заяву про виправлення описки в виконавчому листі у його відсутність, заявлені вимоги підтримує.
Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся завчасно та належним чином.
Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав:
так, з матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 02.07.2018 року задоволено позовні вимоги частково та стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50; р/р 29092829003111 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором б/н від 15.05.2013, в розмірі 28597 (двадцять вісім тисяч п’ятсот дев’яноста сім) гривень 56 копійок, з яких: 2000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 23978,97 грн. - заборгованість по відсоткам; 1361,79 грн. - штраф (процентна складова); стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50; р/р 29092829003111 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) понесені позивачем судові витрати пропорційно до задоволених позовних вимог в розмірі 1731 (одна тисяча сімсот тридцять одна) гривня 72 копійки.
Дане рішення набрало законної сили 02.08.2018 року. Могилів-Подільським міськрайонним судом 05.12.2018 року було видано виконавчий лист. Разом з тим, у вказаному вище рішенні та виконавчому листі судом допущено описку, а саме не вказано в мотивувальній та резолютивній частині рішення та виконавчому листі заборгованість за пенею у розмірі 1256 грн. 80 коп.
Зазначена помилка є перешкодою для пред’явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що в заочному рішенні Могилів-Подільського міськрайонного суду від 02.07.2018 та виконавчому листі, виданому на підставі вказаного вище рішення, була допущена описка, яку необхідно виправити .
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Виправити описку допущену у заочному рішенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 02.07.2018 в цивільній справі № 138/483/18, провадження № 2/138/397/18, за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме:
- сьомий абзац мотивувальної частини рішення викласти в такій редакції: «Згідно розрахунку суми боргу, заборгованість позичальника по кредитному договору, станом на 31.12.2017, становить 29097,56 грн., з яких: 2000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 23978,97 грн. - заборгованість по відсоткам; 1256,80 грн. – заборгованість за пенею; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1361,79 грн. - штраф (процентна складова) (а.с.4-5).»
- другий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50; р/р 29092829003111 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором б/н від 15.05.2013, в розмірі 28597 (двадцять вісім тисяч п’ятсот дев’яноста сім) гривень 56 копійок, з яких: 2000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 23978,97 грн. - заборгованість по відсоткам; 1256,80 грн. – заборгованість за пенею; 1361,79 грн. - штраф (процентна складова)».
В решті рішення суду - залишити без змін.
Виправити допущену описку в виконавчому листі, виданому Могилів-Подільським міськрайонним судом 05.12.2018 року, в цивільній справі № 138/483/18, провадження № 2/138/397/18, за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме графу «про:» викласти в такій редакції:
«Суд вирішив: Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50; р/р 29092829003111 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором б/н від 15.05.2013, в розмірі 28597 (двадцять вісім тисяч п’ятсот дев’яноста сім) гривень 56 копійок, з яких: 2000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 23978,97 грн. - заборгованість по відсоткам; 1256,80 грн. – заборгованість за пенею; 1361,79 грн. - штраф (процентна складова).».
В решті виконавчий лист - залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ:
Судове рішення № 81435742, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 14.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/483/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: