Ухвала суду № 81435338, 25.04.2019, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

25 квітня 2019 року Справа № 926/977/19

Суддя Т.І. Ковальчук, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 926/977/19

За позовом Міського комунального підприємства “Чернівціміськліфт”, м. Чернівці,

до Приватного підприємства “Садгора-Сервіс”, м. Чернівці,

про стягнення заборгованості за виконані роботи (надані послуги) у сумі 18186,20 грн.,

за участю

секретаря судового засідання Боднарюка В.В.,

представників сторін:

позивача – ОСОБА_1, дов. від 19.02.2019 р.,

відповідача – не з’явився,

В С Т А Н О В И В :

Міське комунальне підприємство “Чернівціміськліфт”, м. Чернівці, звернулося з позовом до Приватного підприємства “Садгора-Сервіс”, м. Чернівці, про стягнення заборгованості по розрахунках за роботи з технічного обслуговування ліфтів на суму 18186,20 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач на порушення укладеного з позивачем договору підряду на технічне обслуговування і ремонт ліфтів № 8 від 25.04.2018 р. не оплатив виконані позивачем роботи за травень-грудень 2018 р. у розмірі 18186,20 грн.

Ухвалою суду від 05 квітня 2019 року відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження за участю сторін, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 25.04.2019 р., позивача зобов’язано надати додаткові документи, акт звірки розрахунків з відповідачем та відповідь на відзив на позов, відповідача зобов’язано надати відзив на позов, докази на його обгрунтування, заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, якщо такі заперечення наявні.

24.04.2019 р. позивач через канцелярію суду подав документи на виконання вимог ухвали від 05.04.2019 р.

У судове засідання 25.04.2019 р. відповідач не з’явився без повідомлення причин неявки, відзиву на позов до суду не надіслав, направлена відповідачеві ухвала від 05.04.2019 р. повернулася без вручення з відміткою підприємства зв’язку про невручення судової повістки з інших причин, що не дали змоги виконати обов’язки щодо досилання поштового відправлення.

За змістом частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою від 05.04.2019 р. суд вирішив розглядати справу за участю сторін, однак відповідач про дату, час і місце розгляду справи належним чином не повідомлений.

Стосовно участі сторони в судовому розгляді справи в Страсбурзі сформована практика. Так, у рішенні у справі “Краска проти Швейцарії” Європейський суд з прав людини зазначив, що сторони вправі надати суду зауваження, які вони вважають важливими, а ефективно це можна зробити лише у випадку, коли такі зауваження будуть заслухані на судовому засіданні. Євросуд наполягає: процесуальна економія важлива, але можлива тільки в одному випадку — якщо суд першої інстанції розглянув справу за участю всіх учасників процесу на засіданні.

Європейський суд з прав людини також визначає, що принцип змагальності процесу полягає в тому, що кожна сторона має бути наділена правом відповісти на зауваження або документи, надані опонентом. Тож, якщо до позову чи відзиву долучаються докази або ж висловлюються певні міркування, відповідач, як і позивач, повинен мати можливість дати пояснення.

Враховуючи наведену судову практику Європейського суду з прав людини, беручи до уваги, що відповідач на виклик суду не з’явився і не повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд вважає за належне відкласти розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку відповідно до пункту 1 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 202, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 15-00 год. 14 травня 2019 року за участю представників сторін.

2. Відповідачеві забезпечити власну участь чи участь повноважного представника в судовому засіданні, надати відзив на позов.

Суддя Т.І. Ковальчук