
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"26" квітня 2019 р. справа № 925/458/19
м. Черкаси
Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Черкаського району електричних мереж про видачу судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
23 квітня 2019 року публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" в особі Черкаського району електричних мереж (вул. Надпільна, 51, м. Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ 25204488) звернулося до Господарського суду Черкаської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника – фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (пров. Окружний, 22, м. Черкаси, 18031, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) 114,00 грн. заборгованості за поставлену електричну енергію за укладеним між заявником і боржником письмовим договором про постачання електричної енергії від 16.10.2012 №867.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує вимоги.
Заявник у заяві вимагає стягнення з боржника 114,00 грн. заборгованості, однак відповідно до поданого із заявою акту звірки розрахунків від 03.04.2019 заборгованість фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 за поставлену у грудні 2012 року електричну енергію складає лише 113,60 грн. Документів на підтвердження виникнення решти заявленої до стягнення суми боргу в розмірі 0,40 грн. заявник із заявою до господарського суду не подав.
Отже заявник в порушення ст. 150 Господарського процесуального кодексу України не додав заяви про видачу судового наказу документи або їх копії, що підтверджують обставини виникнення боргу у сумі 0,40 грн.
Згідно з п. 3 додатку №3 до договору від 16.10.2012 №867 "Порядок розрахунків" остаточний розрахунок споживач здійснює на підставі виставлених постачальником рахунків відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором, та/або розрахунковим шляхом у випадках, передбачених ПКЕЕ, на протязі п’яти операційних днів після закінчення розрахункового періоду.
Таким чином, боржник свої зобов’язання за договором від 16.10.2012 №867 щодо оплати поставленої у грудні 2012 року електричної енергії у сумі 113,60 грн. мав виконати ще у січні 2013 року.
Статтею 257 Цивільного кодексу України встановлено загальну позовну давність тривалістю у три роки.
Станом на 23.04.2019 – день подання заявником заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 113,60 грн. заборгованості за електричну енергію сплив трирічний строк позовної давності.
Пунктами 1 та 5 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу та у разі, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред’явлення позову в суд з такою вимогою.
Наслідки відмови у видачі судового наказу передбачені у статті 153 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків. Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 147 – 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Відмовити публічному акціонерному товариству "Черкасиобленерго" в особі Черкаського району електричних мереж у видачі судового наказу за вимогою до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про стягнення 114,00 грн. заборгованості за поставлену електричну енергію за укладеним між заявником і боржником письмовим договором про постачання електричної енергії від 16.10.2012 №867.
Роз’яснити заявнику, що в частині стягнення 0,40 грн. заборгованості він має право повторно звернутися з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ Господарського процесуального кодексу України, після усунення її недоліків.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя М.В.Дорошенко
Судове рішення № 81435332, Господарський суд Черкаської області було прийнято 26.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/458/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: