Ухвала суду № 81434983, 24.04.2019, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

м. Чернівці

24 квітня 2019 року Справа № 926/978/19

За позовом заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону м. Чернівці в інтересах держави

в особі Міністерства оборони України, м. Київ

Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном

Суддя Желік Б.Є.

Секретар судового засідання Чепишко Д.В.

представники:

від позивача-1 – не з’явився;

від позивача-2 – ОСОБА_2, довіреність від 03.01.2019 № 18;

від відповідача - не з'явився;

за участю прокурора Лупійчук Б.В., посвідчення № 043363 від 07.06.2016.

СУТЬ СПОРУ: Заступник військового прокурора Чернівецького гарнізону м. Чернівці звернувся до Господарського суду Чернівецької області в інтересах держави в особі Міністерства оборони України м. Київ (позивач 1) та Квартирно-експлуатаційного відділу м . Чернівці (позивач 2) з позовною заявою про зобов’язання Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 усунути перешкоди в користуванні Квартирно-експлуатаційним відділом м. Чернівці нерухомим майном – будівлею № 4 (літ. А) військового містечка № 101 на пл. Театральній, 6 у м. Чернівці шляхом демонтажу терміналу для здійснення оплат за різні види послуг та звільнення зовнішньої стіни приміщення.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 04.04.2019р. позовна заява заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону прийнята до розгляду; відкрито загальне позовне провадження у справі № 926/978/19; призначено підготовче засідання на 24.04.2019р., участь у якому визнана судом обов’язковою для всіх учасників справи, за виключенням першого позивача – Міністерства оборони України.

Пунктом 3 резолютивної частини ухвали суд запропонував відповідачу - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 у строк до дня розгляду справи подати до суду письмовий відзив на позовні вимоги у справі, документи у його обґрунтування, заперечення проти позову у разі, якщо такі заперечення мають місце, виписку з ЄДРПОУ, інші документи, які відповідач вважає такими, що мають значення для справи.

На день проведення судового засідання судом встановлено.

Відповідач або його уповноважений представник в судове засідання, призначене на 24.04.2019р., не прибув, витребуваних судом документів до суду не подав; будь-яких письмових пояснень щодо причин невиконання своїх процесуальних обов’язків у даній справі до суду від відповідача також не надійшло.

У відповідності до приписів п.7 част.2 ст.182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно із п.3 част.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведені процесуальні норми та виходячи з обставин, що склалися у справі і які є перешкодою у закритті підготовчого провадження у даній справі та призначенні її до розгляду по суті, керуючись ст. ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 10:00 год. 16 травня 2019 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3.

2. Відповідачу у строк до дня розгляду справи виконати вимоги суду, визначені в п.3 резолютивної частини ухвали від 04.04.2019р.

3. Участь у розгляді справи визнати обов’язковою для всіх учасників справи, за виключенням першого позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Б.Є. Желік