Ухвала суду № 81434918, 25.04.2019, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"25" квітня 2019 р. Справа № 924/1193/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах – Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки в Одеській області, м. Одеса

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом в розмірі 699,03 Євро, що еквівалентно відповідно до офіційного курсу, встановленого НБУ на день проведення розрахунку 21838,25 грн.

Представники сторін:

прокурор: Грамчук Т.А. - прокурор відділу прокуратури Хмельницької області згідно посвідчення від 20.02.15р.

позивач: ОСОБА_2 за довіреністю від 26.12.2018р.

відповідач: ОСОБА_1 - фізична особа-підприємець

В судовому засіданні відповідно до п. 6 ст. 233 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Перший заступник керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки в Одеській області звернувся з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом в розмірі 699,03 Євро, що еквівалентно відповідно до офіційного курсу, встановленого НБУ на день проведення розрахунку 21838,25 грн.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 14.01.2019р. відкрито провадження у справі №924/1193/18, дану справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 11.02.2019р. продовжено строк підготовчого провадження по справі на тридцять днів.

Ухвалою суду від 02.04.2019р. закрито підготовче провадження у справі № 924/1193/18, дану справу призначено до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні відповідач надав докази сплати заявленої до стягнення суми, просить провадження у справі закрити у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Прокурор та представник позивача проти закриття провадження у справі не заперечують.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Закриття провадження у справі - це одна з форм закінчення розгляду справи без винесення рішення суду у зв'язку з виявленням після відкриття провадження обставин, зокрема, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. За таких обставин, подальше продовження процесу стає недоцільним.

Як вбачається з платіжного доручення №1024 від 25.04.2019р. відповідач сплатив заявлені до стягнення 21838,25 грн. в якості плати за проїзд автомобільними дорогами транспортними засобами з перевищенням нормативів.

Враховуючи, що після відкриття провадження у справі відповідачем усунуто порушення, які стали підставою для звернення позивача з позовом до суду, в даному випадку предмет спору припинив існування.

За таких обставин, провадження у справі №924/1193/18 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі №924/1193/18 закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її оголошення в порядку ст.ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали підписано 25.04.2019р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 6 прим.:

1 – до справи;

2 – позивачу – Державна служба України з безпеки на транспорті (03135, м. Київ, пр. Перемоги. Буд. 14);

3 – позивачу - Управління Укртрансбезпеки в Одеській області (65014, м. Одеса, вул. Успенська, 4)

4 – відповідачу – ФОП ОСОБА_1 (29000, м. Хмельницький, вул. Дружби, 10/1);

5 - Хмельницька місцева прокуратура (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 63);

6 – Прокуратура Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3).

Всім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.