Ухвала суду № 81434818, 23.04.2019, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 квітня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/70/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д (адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800)

до відповідачів:

1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДСИР", 46008, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Шашкевича, буд. 3

2: ОСОБА_1, 47720, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Петриків, вул. Козацька, буд. 69

про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 24.07.2017р. в сумі 221 268,31 грн. (заборгованість за кредитом).

Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось, у зв'язку з відсутністю учасників справи, на підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України.

Ухвалою суду від 09.04.2019р.: 1/ відкладено підготовче засідання на 23.04.2019р. на 11:30 год.; 2/ витребувано у Петриківської сільської ради (47720, Тернопільська обл., Тернопільський район, село Петриків, вул. Шептицького, будинок 118А) інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи – ОСОБА_1, 47720, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Петриків, вул. Козацька, буд. 69 ІПН: НОМЕР_1; 3/ сторони зобов`язано подати: позивача: - докази надання кредиту (належну копію меморіального ордера, що містить підпис відповідального виконавця у відповідності до п. 4.8 Положення про організацію операційної діяльності в Банках України. До заяви про усунення недоліків долучено копію меморіального ордера яка підписана юрисконсультом ОСОБА_2, без підтвердження повноважень такої на право здійснення відповідної операції та її підпису); - "Угода 1" у розумінні Договору поруки; - відповіді на відзиви із доказами, що їх підтверджують, та доказами їх направлення відповідачам; - письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності); відповідача 1: - відзив на позов із доказами, що його підтверджують, та доказами його направлення іншим учасникам справи; - докази одержання особистого ключа ЕЦП та підписання за його допомогою анкети заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги КУБ від 27.04.2017р. - заперечення на відповідь на відзив із доказами, що її підтверджують, та доказами її направлення іншим учасникам справи; - письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності); відповідача 2: - відзив на позов із доказами, що його підтверджують, та доказами його направлення іншим учасникам справи; - докази одержання особистого ключа ЕЦП та підписання за його допомогою договору поруки від 24.07.2017р.; - заперечення на відповідь на відзив із доказами, що її підтверджують, та доказами її направлення іншим учасникам справи; - письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності).

Позивач не подав витребуваних судом матеріалів. Відповідно до витягу із відстеження пересилання поштових відправлень на офіційному сайті Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта", ухвала суду від 09.04.2019р. (поштове відправлення №4602508222100) вручена позивачу 15.04.2019р.

Відповідач 1 не подав витребуваних судом матеріалів. Відповідно до витягу із відстеження пересилання поштових відправлень на офіційному сайті Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта", ухвала суду від 09.04.2019р. (поштове відправлення №4602508222119) відповідачу 1 не вручена (остання поштова операція від 16.04.2019р. - Відправлення не вручене під час доставки: інші причини).

Відповідач 2 не подав витребуваних судом матеріалів. Відповідно до витягу із відстеження пересилання поштових відправлень на офіційному сайті Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта", ухвала суду від 09.04.2019р. (поштове відправлення №4602508222097) відповідачу 2 не вручена (остання поштова операція від 15.04.2019р. - Відправлення у точці видачі/доставки).

Петриківська сільська рада витребуваної інформації не подала, хоча про час та місце підготовчого засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення 15.04.2019р. поштового відправлення.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неподання сторонами витребуваних доказів, необхідність повторно витребувати у Петриківської сільської ради актуальну інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача 2, суд вважає за необхідне, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів юридичних осіб та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів (до 10.06.2019р. включно) та відкласти підготовче засідання згідно п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст.177, 181 ГПК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.169, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - до 10.06.2019р. (включно).

2. Відкласти підготовче засідання на 14.05.2019р. на 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 – й поверх).

3. Повторно витребувати у Петриківської сільської ради (47720, Тернопільська обл., Тернопільський район, село Петриків, вул. Шептицького, будинок 118А) інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи – ОСОБА_1, 47720, Тернопільська область, Тернопільський район, с.Петриків, вул. Козацька, буд. 69 ІПН: НОМЕР_1.

4. Сторонам подати:

позивачу:

- докази надання кредиту (належну копію меморіального ордера, що містить підпис відповідального виконавця у відповідності до п. 4.8 Положення про організацію операційної діяльності в Банках України. До заяви про усунення недоліків долучено копію меморіального ордера яка підписана юрисконсультом ОСОБА_2, без підтвердження повноважень такої на право здійснення відповідної операції та її підпису); - "Угода 1" у розумінні Договору поруки;

- відповіді на відзиви із доказами, що їх підтверджують, та доказами їх направлення відповідачам;

- письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності);

відповідачу 1:

- відзив на позов із доказами, що його підтверджують, та доказами його направлення іншим учасникам справи;

- докази одержання особистого ключа ЕЦП та підписання за його допомогою анкети заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги КУБ від 27.04.2017р.

- заперечення на відповідь на відзив із доказами, що її підтверджують, та доказами її направлення іншим учасникам справи;

- письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності);

відповідачу 2:

- відзив на позов із доказами, що його підтверджують, та доказами його направлення іншим учасникам справи;

- докази одержання особистого ключа ЕЦП та підписання за його допомогою договору поруки від 24.07.2017р.;

- заперечення на відповідь на відзив із доказами, що її підтверджують, та доказами її направлення іншим учасникам справи;

- письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України, з 01.01.19 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції, здійснюється виключно прокурорами або адвокатами, крім малозначних спорів (до органів державної влади та органів місцевого самоврядування дана норма застосовується з 01.01.2020р.). Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя М.С. Стадник