Рішення № 81434483, 22.04.2019, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" квітня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2905/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

при секретарі судового засідання: Карагяур В.М.

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1 ( на підставі довіреності);

від відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_2 (АДРЕСА_1);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський будівельний комплекс" (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 35, офіс 615);

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 26.12.2018 року позивач - ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №3126/18) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський будівельний комплекс", в якій просить суд зобов'язати відповідача надати відповідні документи, як учаснику Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський будівельний комплекс", а саме:

- протоколи загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС";

- Статут Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС" та зміни до статуту;

- документи Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС", що регулюють діяльність органів товариства та зміни до них;

- протоколи засідань наглядової ради та колегіального виконавчого органу, накази і розпорядження виконавчого органу Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС";

- аудиторські висновки та результати надання інших аудиторських послуг Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС";

- річну фінансову звітність Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС";

- документи звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС", що подаються відповідними державними органами;

- документи, що підтверджують права Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС" на майно;

- документи бухгалтерського обліку Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС". Також позивач просив покласти на відповідача судові витрати

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем Закону України «Про товариства з обмеженою відповідальністю та додатковою відповідальністю», Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС", затверджений рішенням загальних зборів учасників товариства від 09.07.2008 року, а саме ненадання на його вимогу від 08.08.2018 копій необхідних документів, що є порушенням його корпоративних прав, як учасника Товариства.

Ухвалою господарського суду від 02.01.2019 року, за даним позовом було відкрито провадження у справі №916/2905/18 за правилами загального позовного провадження, із призначенням підготовчого засідання.

У судовому засіданні від 30.01.2019 року судом було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали, відповідно до якої суд ухвалив: відкласти підготовче засідання на 25.02.2019 року. Також запропоновано позивачу надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву в порядку ст.ст. 166, 184 ГПК України у строк до 11.02.2018 року; відповідачу надати заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 184 ГПК України, у строк до 20.02.2019 року.

25.02.2019 року ухвалою Господарського суду Одеської області строк підготовчого засідання продовжено до 02.04.2019 року; відкладено підготовче засідання на 19.03.20019 року; явку учасників справи визнано обов'язковою та викликано представників у підготовче судове засідання.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.03.2019 року було закрито підготовче провадження у даній спарві, призначено справу до розгляду по суті на 01.04.2019 року.

У судове засідання 01.04.2019 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський будівельний комплекс" не з'явився без поважних причин, про час, дату та місце розгляду позовної заяви був повідомленний належним чином, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням (а.с.90).

Ухвалою суду від 01.04.2019 року повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю "Морський будівельний комплекс" про оголошення у судовому засіданні перерви до 22.04.2019 року.

У судовому засіданні від 22.04.2019 року представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання від 22.04.2019 року не зявився, про поважність причини незявлення не повідомив, в звязку з чим суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за відсутності представника відповідача.

В судовому засіданні 22.04.2019 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення та повідомлено, що повний текст рішення буде складено 25.04.2019 року.

Відповідач, ТОВ "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС" у судові засідання не з'являвся, про поважність причини неявки суд не повідомив, між тим, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом надіслання ухвал суду на його адресу, які були отримана відповідачем про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення про вручення судових відправлень. Крім того представник відповідача знайомився з матеріалами справи 25.01.2019, що підтверджується відповідним клопотанням (а.с.69). Враховуючи, що неявка представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за відсутності представника ТОВ "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС" за наявними матеріалами у відповідності до п. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши належність, допустимість доказів, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, повно, всебічно і обєктивно зясувавши обставини справи, суд дійшов таких висновків:

Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" є, зокрема, забезпечення гарантованих Конституцією України та законами, прав і законних інтересів кожного.

Відповідно до ч. 1 та ч.2 ст.4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Суд наділений повноваженнями для надання оцінки правовідносинам сторін в межах заявлених вимог, та не має права змінювати позовні вимоги та виходити за їх межі за відсутності для цього відповідних підстав, а також уточнювати обраний позивачем спосіб захисту.

Як встановлено матеріалами спарви, згідно з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Товариство з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС" було зареєстроване на підставі рішення загальних зборів учасників товариства 19.03.2002 року, оформленого протоколом № 1 від 19.03.2002 року, здійснена державна реєстрація юридичної особи Малиновською районною адміністрацією виконавчого комітету Одеської міської ради від 25.03.2002 за реєстраційним № 03567960Ю0021068.

09.07.2008 року рішенням загальних зборів учасників ТОВ "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС" , оформленого протоколом №1, був затверджений Статут ТОВ "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС" у новій редакції.

Пунктом 1.5 Статуту передбачено, що засновниками та учасниками Товариства є: ОСОБА_4, який володіє часткою вартістю 93750,00 грн., що відповідає 75% статутного капіталу Товариства (п.6.3 Статуту); ОСОБА_2, який володіє часткою вартістю 31250,00 грн., що відповідає 25% статутного капіталу Товаристава (п.6.3 Статуту).

Відповідно до частини 1 статті 167 Господарського кодексу України вбачається, що корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

За твердженням позивача, 02.12.2015 року, без його повідомлення, як учасника Товариства про час, місце проведення загальних зборів, були проведені загальні збори учасників ТОВ "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС", на якому одноособово учасником Товариства - ОСОБА_4 були прийняті відповідні рішення відносно Товариства, оформлені протоколом № 2 від 02.12.2015 року.

03.12.2015 проведено державну реєстрацію змін до Статуту ТОВ "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС", номер запису 15561050020015228.

Відповідно до п. 6.1 Статуту в редакції від 02.12.2015, для забезпечення діяльності товариства за рахунок грошових внесків учасників утворюється статутний капітал Товариства у розмірі 1125000 грн. наступним чином: - ОСОБА_4 - 1093750 - 97,2%; - ОСОБА_2 - 31250 грн. - 2,8%.

Зазначені рішення від 02.12.2015 року про збільшення статутного капіталу з перерозподілом часток учасників в статутному капіталі товариства із зміною частки позивача в сторону зменшення без його згоди, визнано недійсними в судовому порядку, що підтверджуються рішенням Господарсткого суду Одесткої області від 10.09.2018 року у справі №916/975/16, яке набрало законної сили 01.02.2019 року та рішенням Господарського суду Одеської області від 02.08.2018 року у справі №916/2132/17, яке набрало законної сили 13.02.2019 року, після їх оскарження в суді апеляційної інстанції.

13.01.2016 року позивач звернувся до відповідача із заявою про надання для ознайомлення необхідних документів, як учаснику ТОВ "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС".

Рішенням господарського суду Одеської області від 16.05.2016 року, яке набрало законної сили, за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС" про спонукання виконання певних дій, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС" надати для ознайомлення учаснику Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС" ОСОБА_2 інформацію щодо діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС".

05.10.2017, 24.11.2017 та 08.08.2018 року ОСОБА_2 звертався до директора ТОВ "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС" - ОСОБА_4, із заявами про отримання інформації про діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС", відповідно до якої просив надати як учаснику товариства, у відповідності ст.ст. 5, 43 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністбю» та Статуту Товариства, на ознайомлення річні баланси, звіти Товариства про його діяльність, протоколи зборів за 2015 по день звернення (а.с.50-57).

Як вбачається з матеріалів справи, зазначені заяви були направлені на адресу директора ТОВ "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС" засобом поштового зв'язку цінним листом з описом вкладення та залишені останнім без відповіді та задоволення, що і стало підставою для звернення учсника Товариства - ОСОБА_2 до суду, з відповідним позовом.

17 червня 2018 року набув чинності Закон України № 2275-VIII "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю". Відповідно до його положень, Закон набирає чинності через три місяці з дня його опублікування, тобто 17 червня 2018 року, крім частини другої статті 23 Закону щодо переходу частки ТОВ до спадкоємця, яка набирає чинності через один рік з дня набрання чинності цим Законом.

Таким чином, з 17 червня втратив чинність Закон України "Про господарські товариства" у частині, що стосується товариств з обмеженою відповідальністю та товариств з додатковою відповідальністю.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», учасники товариства мають такі права: 1) брати участь в управлінні товариством у порядку, передбаченому цим Законом та статутом товариства; 2) отримувати інформацію про господарську діяльність товариства; 3) брати участь у розподілі прибутку товариства; 4) отримати у разі ліквідації товариства частину майна, що залишилася після розрахунків з кредиторами, або його вартість. Учасники товариства можуть мати інші права, передбачені законом та статутом товариства.

Статтею 43 Закону передбачено, що товариство зобов'язано зберігати такі документи: 1) протокол зборів засновників товариства (рішення одноосібного засновника); 2) статут товариства та зміни до статуту; 3) протоколи загальних зборів учасників; 4) документи товариства, що регулюють діяльність органів товариства, та зміни до них; 5) положення про філії (представництва) товариства у разі їх створення (відкриття); 6) протоколи засідань наглядової ради товариства та колегіального виконавчого органу товариства, накази і розпорядження виконавчого органу товариства; 7) аудиторські висновки та результати надання інших аудиторських послуг; 8) річну фінансову звітність; 9) документи звітності, що подаються відповідним державним органам; 10) документи, пов'язані з випуском емісійних цінних паперів; 11) інші документи, передбачені законодавством, статутом товариства, рішеннями загальних зборів учасників, наглядової ради та виконавчого органу товариства; 12) документи, що підтверджують права товариства на майно; 13) документи бухгалтерського обліку.

Відповідальність за зберігання документів товариства покладається на виконавчий орган товариства та на головного бухгалтера (у разі призначення) - щодо документів бухгалтерського обліку та фінансової звітності.

Документи, передбачені частиною першою цієї статті, підлягають зберіганню протягом усього строку діяльності товариства, крім документів бухгалтерського обліку, строки зберігання яких визначаються відповідно до законодавства.

Товариство забезпечує кожному учаснику (його представнику) доступ до документів, визначених частиною першою цієї статті.

Протягом 10 днів з дня надходження письмової вимоги учасника товариства виконавчий орган товариства зобов'язаний надати такому учаснику копії відповідних документів, визначених частиною першою цієї статті. За підготовку копій документів товариство може встановлювати плату, розмір якої не може перевищувати розмір витрат на виготовлення копій документів та витрат, пов'язаних з пересиланням документів поштою.

Пунктом 5.1.6 Статуту, в редакції від 09.07.2008 року, учасники Товариства мають права одержувати дані та відомості щодо діяльності Товариства, стану його майна, розмір прибутків та збитків. На вимогу учасника, Товариство зобов'язано надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти Товариства про його діяльність, протоколи зборів.

За змістом п.5.2.1, учасники товариства забов'язані додержуватися установчого документа Товариства (Статуту), виконувати рішення Загальних зборів Учасників товариства і іншіх органів управління Товариства.

Таким чином, суд вважає, що відповідач своїми діями порушує права учасника Товариства - ОСОБА_2, вимог Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», а саме обмежує доступ до документів учаснику, перелік яких визначений Законом.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши доводи позивача, суд дійшов висновку, що вчинені відповідачем дії порушують права позивача. Судом встановлено порушення норм Закону та невідповідності вчинення усіх дій, що у сукупності призвели до порушення права учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС".

Згідно зі ст.73 Господарського процесуального Кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.74 Господарського процесуального Кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приписами ст. 79 Господарського процесуального Кодексу України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до п. 1 ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії, а саме зобов'язати відповідача надати відповідні документи, підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов ОСОБА_2 задовольнити.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС" (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 35, офіс 615, код ЄДРПОУ 31943276) надати для ознайомлення учаснику Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС" ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) інформацію щодо діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС" (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 35, офіс 615, код ЄДРПОУ 31943276), а саме:

- протоколи загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС"(65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 35, офіс 615, код ЄДРПОУ 31943276);

- Статут Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС" (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 35, офіс 615, код ЄДРПОУ 31943276)та зміни до статуту;

- документи Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС"(65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 35, офіс 615, код ЄДРПОУ 31943276), що регулюють діяльність органів товариства та зміни до них;

- протоколи засідань наглядової ради та колегіального виконавчого органу, накази і розпорядження виконавчого органу Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС" (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 35, офіс 615, код ЄДРПОУ 31943276);

- аудиторські висновки та результати надання інших аудиторських послуг Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС"(65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 35, офіс 615, код ЄДРПОУ 31943276);

- річну фінансову звітність Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС" (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 35, офіс 615, код ЄДРПОУ 31943276);

- документи звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС" (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 35, офіс 615, код ЄДРПОУ 31943276), що подаються відповідними державними органами;

- документи, що підтверджують права Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС" (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 35, офіс 615, код ЄДРПОУ 31943276)на майно;

- документи бухгалтерського обліку Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС"(65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 35, офіс 615, код ЄДРПОУ 31943276).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС"(65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 35, офіс 615, код ЄДРПОУ 31943276) на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 1762/одна тисяча сімсот шістдесят дві/грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 25 квітня 2019 р.

Суддя Ю.М. Невінгловська