Ухвала суду № 81434422, 26.04.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

26 квітня 2019 року Справа № 915/758/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Приватного підприємства НВП «Агроенергетичні технології» (56301, Миколаївська область, Врадіївський район, смт. Врадіївка, вул. Нова, 20)

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства «Козирське» (57526, Миколаївська область, Очаківський район, с. Козирка, вул. Очаківська, 35А)

про: стягнення 56373,79 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Хекало О.О., за довіреністю

від відповідача: не з'явився,

В С Т А Н О В И В:

01.04.2019 Приватне підприємство НВП «Агроенергетичні технології» звернулося до господарського суду з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства «Козирське» і просить суд стягнути основну заборгованість у сумі 13702,08 грн, інфляційних втрат у сумі 33837,75 грн, 3 % річних у сумі 8833,96 грн, у загальному розмірі 56373,79 грн та судовий збір.

Ухвалою суду від 03.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/758/19, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження; розгляд справи по суті призначено на 26 квітня 2019 року о 10:00; викладено вимоги до позивача; встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

Станом на момент проведення судового засідання від учасників справи інших заяв як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.

Відповідач правом, передбаченим ст. 165 Господарського процесуального кодексу України щодо оформлення відзиву на позовну заяву і документів, що підтверджують заперечення проти позову, не скористався.

26.04.2019 в судове засідання з'явився лише представник позивача, якого суд заслухав. Відповідач свого повноважного представника в судове засідання 26.04.2019 не направив, про причини нез'явлення суд не сповістив, хоча про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про отримання відповідачем копії ухвали Господарського суду Миколаївської області від 03.04.2019 у справі № 915/758/19 на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 5400136185744.

Враховуючи наведене та те, що явка учасників справи не визнавалася судом обов'язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов'язком сторони, суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого засідання за відсутності представника відповідача.

У судовому засіданні 26.04.2019 представник позивача доповів предмет та підстави позову, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Крім того, представник позивача заявив суду про намір подання доказів по справі в частині понесених судових витрат та просив суд вирішити питання про розподіл судових витрат після ухвалення рішення по справі, у порядку ст. 221 Господарського процесуального кодексу України.

У ході судового засідання судом оглянуто оригінали видаткових накладних № 203 21.08.2017, № 204 21.08.2017, № 235 від 17.10.2017, № 242 30.10.2017 та встановлено, що додані до позовної заяви копії вказаних документів відповідають оригіналам. Копії видаткових накладних, після їх огляду судом, повернуто представнику позивача.

Інші заяви та клопотання по суті справи від учасників не надходили.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до змісту ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, з урахуванням дотримання процесуальних прав сторін та правил ст. 248 ГПК України, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи по суті з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 201, 202, 247, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 915/758/19 відкласти на 30 травня 2019 року о 09:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова