Ухвала суду № 81434374, 26.04.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.04.2019 Справа № 920/326/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши клопотання Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атомкомплект» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» б/н від 16.04.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №920/326/19

за позовом: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атомкомплект» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м.Київ, вул. Жилянська, 108, літ. А, код ЄДРПОУ 26251923),

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, код ЄДРПОУ 05747991)

про стягнення 2 527 904 грн. 98 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.04.2019 було відкрито провадження у справі № 920/326/19 та призначено підготовче засідання на 02.05.2019, 11:15.

Представник позивача надіслав до суду клопотання б/н від 16.04.2019 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 920/326/19, визначити Господарський суд міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-б) відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Згідно зі ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атомкомплект» та доручає Господарському суду міста Києва (01030, м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-б) забезпечити проведення відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) позивач - Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атомкомплект» (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 108, літ. А).

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атомкомплект» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» б/н від 16.04.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/326/19 задовольнити.

2. Доручити Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-б) забезпечити проведення судового засідання по справі №920/326/19, призначене на 02 травня 2019 року об 11 год. 15 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь позивач Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атомкомплект» (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 108, літ. А)

3. Копію ухвали направити Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-б), в тому числі електронною поштою, сторонам у справі.

4. Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Заєць